欧洲一区二区视频-日韩欧美在线观看-爱搞逼综合网-国产在线91-成人国产精品视频-av日韩精品

京師事務所向本院提出訴訟請求：1.判令綠之源公司支付京師事務所律師費欠款168425.18元、違約金33685元，合計202110.18元；2.判令王禎、王紹尚、李翠香承擔連帶責任；3.訴訟費、保全費由綠之源公司、王禎、王紹尚、李翠香承擔。事實與理由：2020年3月13日，綠之源公司因與案外人青島市即墨區移風店鎮大壩村民委員會（以下簡稱大壩村委會）執行訴訟案件與京師事務所簽訂《委托代理協議》（編號：【2020】京青民字第118號），合同約定京師事務所接受綠之源公司的委托，指派王成玉律師作為綠之源公司在執行階段的訴訟代理人，同時約定律師代理費采用風險代理的收費方式，基礎費用5000元自協議簽訂后三日內支付完畢，以執行案款利息70%作為風險代理費用。隨后，京師事務所積極履行委托的訴訟事項，并向青島市即墨區人民法院申請恢復案件執行程序（案號：（2020）魯0282執恢665號）。青島市即墨區人民法院于2020年5月19日查封案外人大壩村委會存款514772.4元，并已執行到位。后京師事務所多次催討律師費未果，綠之源公司拒不支付。王禎、王紹尚、李翠香系家庭成員且作為綠之源公司的股東，系家庭財產與公司混同，應承擔連帶責任。為維護京師事務所的合法利益，特訴至貴院，請求貴院依法判令綠之源公司、王禎、王紹尚、李翠香歸還律師費及承擔相關訴訟費用。 綠之源公司、王禎、王紹尚、李翠香辯稱，1.京師事務所怠于履行涉案委托合同義務，導致委托事項沒有完成，且京師事務所在綠之源公司另一委托事項中存在欺詐行為，造成綠之源公司重大經濟損失，綠之源公司有理由相信京師事務所無能力履行合同義務，并基于此解除雙方委托代理協議自行辦理涉案執行案件，因京師事務所未履行合同義務，所以其訴請律師代理費、違約金沒有事實依據；2.京師事務所主張執行案款514772.4元與實際執行案款不符，并據此計算的律師費欠款、違約金錯誤。實際執行到位本金為266692元、訴訟費8943元、遲延履行金24365元；3.京師事務所代理協議約定的收費沒有任何依據，其應當提交向司法行政部門備案并經公示的律師收費標準；4.京師事務所主張王禎、王紹尚、李翠香家庭財產與綠之源公司混同沒有事實依據。 當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下： 1.綠之源公司（甲方）與京師事務所（乙方）簽訂《委托代理協議》（編號：【2020】京青民字第118號），約定甲方與大壩村委會執行案件中聘請乙方的王成玉律師為委托代理人，甲方同意上述律師指派其他律師配合完成輔助工作；乙方律師應當勤勉、盡責地完成委托代理事項，根據審理機關的要求，及時提交證據，按時出庭；經雙方協商同意，采用風險代理的收費方式,基礎費用5000元自本協議簽訂后三日內支付完畢，執行案款利息的70%為風險代理費用；甲乙雙方經協商同意，可以變更或者解除本協議；乙方有下列情形之一的，甲方有權解除協議：1.未經甲方同意，擅自更換代理律師的；2.無正當理由，未按審判機關通知參加庭審的；3.在涉及甲方的對抗性案件中，未經甲方同意，同時擔任與甲方具有法律上利益沖突的另一方的委托代理人的；甲方有下列情形之一的，乙方有權解除協議：1.甲方的委托事項違反法律或者違反律師職業規范的，2.甲方有捏造事實、偽造證據或者隱瞞重要情節等情形的，3.甲方逾期7日仍不向乙方支付律師代理費或者工作費用的；甲方無正當理由不支付律師費或者工作費用，或者無故終止協議，乙方有權要求甲方支付未付的律師費、其他費用以及延期支付的違約金（違約金按未支付部分的20%計算）。 2.簽訂協議后，綠之源公司向京師事務所支付基礎費用5000元。京師事務所律師王成玉、牟鑫向青島市即墨區人民法院提交恢復執行申請書并填寫恢復執行案件被執行人信息舉證表、申請執行人提供銀行賬號信息表、送達地址確認書，要求恢復對（2004）即執字第2783號的執行，1.要求大壩村委會返還樹苗款266692元及加倍遲延履行利息暫計257916.97元，上述共計507299.4元；2.由大壩村委會承擔案件執行費用。青島市即墨區人民法院于2020年5月19日作出（2020）魯0282執恢665號民事裁定書，裁定凍結被執行人大壩村委會存款人民幣514772.4元,并于2020年5月20日向青島市即墨區移風店鎮政府送達該保全裁定書以及協助執行通知書，要求其協助凍結被執行人大壩村委會存款人民幣514772.4元。 3.2020年6月1日綠之源公司出具《解聘通知函》，稱因京師事務所未履行合同意愿，要求解除與京師事務所的法律服務合同，并在收到本函7日內返還律師代理費。京師事務所稱于2020年6月5日收到該《解聘通知函》，因其在2020年5月20日之前已經做了大量的關鍵工作后，涉案執行案件才得以順利推動，并未怠于履行合同義務，故不同意解除雙方之間的委托代理協議。 4.2020年6月1日綠之源公司向本院提交《解除代理通知書》，載明在綠之源公司與大壩村委會執行案件中已解除與京師事務所的代理關系。2020年6月19日，綠之源公司法定代表人王禎與被執行人大壩村委會達成執行和解協議，由大壩村委會于2020年6月29日前一次性支付綠之源公司本金及遲延履行金共計300000元，剩余遲延履行金綠之源公司自愿放棄；如果被執行人大壩村委會不能按照協議約定付款，綠之源公司有權請求法院就本金及全部的遲延履行金一并繼續執行。后本院于2020年6月29日作出（2020）魯0282執恢665號民事裁定書，載明綠之源公司與大壩村委會回收合同糾紛一案，本院作出的（2009）即民再字第5號民事判決書已經發生法律效力,本院于2020年4月24日依法恢復執行。本案在執行過程中，雙方自愿達成執行和解協議并已履行完畢，本案執行完畢。并裁定：（2009）即民再字第5號民事判決書確定的全部義務執行完畢。 5.此外，綠之源公司就其與案外人王玉柱掛靠資質承攬江蘇中南建筑產業集團有限公司建設工程合同糾紛一案與京師事務所簽訂《企業綜合法律服務合同》，聘請京師事務所提供企業綜合法律服務，由京師事務所擔任該案的一審訴訟代理人，并指派王成玉律師作為該案主辦律師。經雙方協商同意，由綠之源公司向京師事務所支付法律服務費150000元。2020年4月14日立案后，本院于2020年5月20日作出（2020）魯0282民初2423號民事判決，認定綠之源公司提交的證據僅能證明其應與王玉柱共同支付盧策工程款2339884元，但無法證明該欠款的履行情況，亦無法證明其訴請的主要事實，故綠之源本次起訴不符合法定條件，裁定駁回綠之源公司的起訴。綠之源公司稱，鑒于京師事務所在此案中罔顧律師職業道德，未就本案作出專業的判斷，導致綠之源公司敗訴，故綠之源公司認為京師事務所也不具備辦理涉案執行案件的能力，故有權解除涉案委托代理協議。京師事務所對此不予認可，綠之源公司與王玉柱一案敗訴的主要原因應歸結于綠之源公司未聽從京師事務所的專業意見，一意孤行所導致，該不利后果已多次予以明確告知。綠之源公司對于京師事務所的主張也不予認可

一、青島綠之源林產有限公司于本判決生效后十日內支付北京市京師（青島）律師事務所律師服務費23315.6元及以23315.6元為基數自2020年6月30日起至實際付清之日止按照全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率計算的利息； 二、駁回北京市京師（青島）律師事務所的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費減半收取計2166元，由青島綠之源林產有限公司負擔192元。由北京市京師（青島）律師事務所負擔1974元。北京市京師（青島）律師事務所已預交2166元，本院退回192元。青島綠之源林產有限公司應在本判決生效之日起七日內向本院交納案件受理費192元，拒不交納的，本院依法強制執行。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院

2021-04-25