一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告王峰、王飛向本院提出訴訟，請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償王建培受傷后的經(jīng)濟(jì)損失162590元，被告已支付80400元，現(xiàn)要求賠償82190元；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與王建培（已死亡）系父子、父女關(guān)系，王建培于2017年6月6日在被告承包的遵義凱萊國際二期6＃樓工作期間，被人工孔樁所用的挖升機(jī)絞傷，經(jīng)被告工地負(fù)責(zé)人送往播州區(qū)人民醫(yī)院住院治療26天后，出院恢復(fù)治療，后經(jīng)遵義市醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心評(píng)定為傷殘九級(jí)，2018年11月23日，王建培與被告達(dá)成協(xié)議，對(duì)王建培承諾對(duì)其辦理有工傷保險(xiǎn)，在工傷保險(xiǎn)外向王建培補(bǔ)償48000元，但被告在明知其未辦理工傷保險(xiǎn)的情形下欺騙王建培，后王建培要求保險(xiǎn)賠償未果，后因疾病死亡，現(xiàn)原告要求被告賠款未果，故提起訴訟。 被告諸暨茂盛建設(shè)有限公司辯稱，我司與王建培并無勞動(dòng)合同關(guān)系，他是案外人孫政泉叫來做人工挖樁包工的，出事所用的機(jī)械也是王建培自帶的，其工資也由孫政泉發(fā)放；且我司、孫政泉及原告已經(jīng)簽訂《工傷一次性了結(jié)協(xié)議》，我司已經(jīng)按照協(xié)議約定付清了原告的款項(xiàng)；至于工傷保險(xiǎn)，我司確實(shí)辦理了工傷保險(xiǎn)，并未欺騙王建培。 經(jīng)審理查明：原告與王建培（已死亡）系父子、父女關(guān)系，王建培于2017年6月6日在被告承包的遵義凱萊國際二期6＃樓工作期間，被人工孔樁所用的挖升機(jī)絞傷，經(jīng)送往播州區(qū)人民醫(yī)院住院治療26天后，出院恢復(fù)治療，后經(jīng)遵義市醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心評(píng)定為傷殘九級(jí)，2018年11月23日，王建培與被告及案外人孫政泉簽訂《工傷一次性了結(jié)協(xié)議》，協(xié)議約定孫政泉對(duì)王建培在診療期間支付的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)41563元全額承擔(dān)，被告另支付王建培48000元作為該次事件一次性補(bǔ)償費(fèi)用（含九級(jí)傷殘賠償費(fèi)用以及后期手續(xù)醫(yī)療、康復(fù)、誤工等所有費(fèi)用），如保險(xiǎn)公司未能獲得賠償，被告另外追加補(bǔ)償人民幣2萬元，并約定王建培不再追究被告及孫政泉的法律責(zé)任。后王建培要求保險(xiǎn)賠償未果，被告及孫政泉共向王建培支付109563元，王建培因疾病于2020年3月28日死亡，現(xiàn)二原告要求被告賠款未果，訴至本院，釀成訟爭。 上述事實(shí)，有《工傷一次性了結(jié)協(xié)議》、司法鑒定意見書、出院記錄、疾病診斷證明書、戶籍銷戶證明等在卷佐證，結(jié)合原告及被告的陳述，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定

駁回原告王飛、王峰的全部訴訟請(qǐng)求。 案件受理費(fèi)620元，減半收取310元，由原告王飛、王峰負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，還應(yīng)在上訴期滿后的七日內(nèi)通過本院或直接向貴州省遵義市中級(jí)人民法院預(yù)交案件上訴費(fèi)，上訴于貴州省遵義市中級(jí)人民法院。逾期，本判決則發(fā)生法律效力。 本判決發(fā)生法律效力后，權(quán)利人可在判決書確定的履行期限屆滿之日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行

2020-10-21