原告北京星舟工程管理有限公司(以下簡稱星舟公司)與被告甘肅建新實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱建新集團(tuán))債權(quán)確認(rèn)糾紛一案,本院于2017年11月14日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告星舟公司的委托訴訟代理人朱某、被告建新集團(tuán)的委托訴訟代理人瞿某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
首頁 /
查企業(yè) /
北京星舟工程管理有限公司 /
北京星舟工程管理有限公司與甘肅建新實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美m紛一審民事判決書
北京星舟工程管理有限公司與甘肅建新實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美m紛一審民事判決書
案號(hào):(2017)甘12民初68號(hào)
判決日期:2017-12-25
法院:隴南市中級(jí)人民法院
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本情況
星舟公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令建新集團(tuán)給付星舟公司工程款27.6萬元及利息(以27.6萬元為基數(shù),按照中國人民銀行的同期貸款利率計(jì)算,自2015年1月4日起算至給付時(shí)止);2.判令建新集團(tuán)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審時(shí)變更第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為:依法確認(rèn)星舟公司對(duì)建新集團(tuán)享有到期債權(quán)27.6萬元及自2015年1月4日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。事實(shí)和理由:星舟公司與建新集團(tuán)于2013年9月28日簽訂《建設(shè)工程監(jiān)理服務(wù)協(xié)議》。協(xié)議中約定項(xiàng)目合同工期為2013年9月30日至2014年1月31日,共4個(gè)月,每月監(jiān)理費(fèi)5.75萬元,監(jiān)理費(fèi)共計(jì)23萬元,并約定"四方驗(yàn)收合格后10日內(nèi)支付剩余監(jiān)理費(fèi)"。項(xiàng)目于2014年12月24日經(jīng)設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、建設(shè)單位四方驗(yàn)收合格,星舟公司在合同工期外共延期服務(wù)了4個(gè)月,按雙方簽訂的建設(shè)工程監(jiān)理服務(wù)協(xié)議延期監(jiān)理服務(wù)條款第一條,計(jì)算延期監(jiān)理服務(wù)費(fèi)為:5.75萬元×4個(gè)月=23萬元。建新集團(tuán)分兩次共支付星舟公司18.4萬元,尚欠合同工期內(nèi)未支付監(jiān)理費(fèi)4.6萬元,延期監(jiān)理服務(wù)費(fèi)23萬元,共計(jì)27.6萬元。星舟公司經(jīng)過多次催要,建新集團(tuán)一直以資金緊張為由推脫。為維護(hù)自身合法權(quán)益,現(xiàn)提起訴訟,懇請(qǐng)依法判處。
建新集團(tuán)當(dāng)庭口頭辯稱,星舟公司與建新集團(tuán)在《建設(shè)工程監(jiān)理服務(wù)協(xié)議》中明確約定,監(jiān)理費(fèi)在所監(jiān)理的工程經(jīng)驗(yàn)收合格后10日內(nèi)支付。因星舟公司在申報(bào)債權(quán)時(shí)提交的驗(yàn)收記錄,經(jīng)管理人與建新集團(tuán)核實(shí),認(rèn)為驗(yàn)收記錄上建新集團(tuán)的印章不是建新集團(tuán)加蓋,負(fù)責(zé)人的簽名也不是公司的人所簽,故所以對(duì)該筆債權(quán)沒有確認(rèn),也就是說付款的條件未成就,法院亦不應(yīng)予確認(rèn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:對(duì)星舟公司提交的單位工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收記錄,建新集團(tuán)認(rèn)為驗(yàn)收記錄上的印章非公司加蓋,簽字也不是付大勇本人所簽。但就此主張建新集團(tuán)未提交證據(jù)證明。同時(shí)對(duì)印章的真實(shí)性其并未提出異議,故該證據(jù)應(yīng)予采信即對(duì)星舟公司主張的所監(jiān)理工程已經(jīng)驗(yàn)收的事實(shí)應(yīng)予確認(rèn)。
據(jù)上,本院認(rèn)定事實(shí)如下:2013年9月28日,建新集團(tuán)與星舟公司簽訂建設(shè)工程監(jiān)理服務(wù)協(xié)議,約定由星舟公司監(jiān)理建新礦業(yè)集團(tuán)北京總部基地辦公樓裝飾裝修工程、消防工程、通風(fēng)空調(diào)工程、弱電工程等,監(jiān)理服務(wù)費(fèi)23萬元(含監(jiān)理招標(biāo)及合同備案費(fèi)用)。合同自2013年9月30日開始實(shí)施,至2014年1月31日完成。雙方同時(shí)約定,協(xié)議簽訂后按月支付監(jiān)理服務(wù)費(fèi),進(jìn)場后監(jiān)理服務(wù)工作滿一個(gè)月于10月30日按合同價(jià)款的20%計(jì)46000元支付監(jiān)理服務(wù)費(fèi);第二月末至下月5日前支付合同額的20%計(jì)46000元;第三月末至下月5日前支付合同額的20%計(jì)46000元;第四月末至下月5日前支付合同額的20%計(jì)46000元;四方驗(yàn)收合格后10日內(nèi)支付余款,即合同額的20%計(jì)46000元的監(jiān)理服務(wù)費(fèi)。由于工程進(jìn)展需要監(jiān)理服務(wù)期延長的,延長期在1個(gè)月(含)以內(nèi)的,不另行支付監(jiān)理服務(wù)費(fèi)。延期超過1個(gè)月按下列公式:(合同額÷合同工期)×延期時(shí)間按月計(jì)算監(jiān)理服務(wù)費(fèi)。合同約定的監(jiān)理服務(wù)期屆滿后,星舟公司延期服務(wù)4個(gè)月。2104年12月24日,經(jīng)建新集團(tuán)、星舟公司、施工單位(中地長泰建設(shè)有限公司)、設(shè)計(jì)單位四方驗(yàn)收并出具單位(子單位)工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收記錄。由星舟公司所監(jiān)理的前述辦公樓裝修改造工程建新集團(tuán)已實(shí)際使用。在此期間,建新集團(tuán)分兩次向星舟公司支付監(jiān)理服務(wù)費(fèi)18.4萬元,剩余監(jiān)理費(fèi)未按約定支付。2016年12月2日,我院作出(2016)甘12民破字01號(hào)民事裁定書,"受理建新集團(tuán)的重整申請(qǐng)"。星舟公司就涉訴債權(quán)向建新集團(tuán)破產(chǎn)重整管理人申報(bào),未被確認(rèn)后遂訴至本院
判決結(jié)果
確認(rèn)北京星舟工程管理有限公司對(duì)甘肅建新實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司享有到期債權(quán)276000元及以276000元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息,計(jì)息時(shí)間段為2015年1月4日至2016年12月1日。
案件受理費(fèi)5440元,由甘肅建新實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省高級(jí)人民法院
合議庭
審判長朱學(xué)政
審判員蔡喜平
審判員寇彩霞
二〇一七年十二月二十五日
書記員安棋
判決日期
2017-12-25