原告鎮(zhèn)江佳豐開發(fā)建設有限公司與被告鎮(zhèn)江文化旅游產(chǎn)業(yè)集團有限責任公司、第三人江蘇三匯建設工程有限公司合同糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告鎮(zhèn)江佳豐開發(fā)建設有限公司的委托訴訟代理人呂健、吳佳然、被告鎮(zhèn)江文化旅游產(chǎn)業(yè)集團有限責任公司的委托訴訟代理人童偉、第三人江蘇三匯建設工程有限公司的委托訴訟代理人薛艷東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結
鎮(zhèn)江佳豐開發(fā)建設有限公司與鎮(zhèn)江文化旅游產(chǎn)業(yè)集團有限責任公司合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)蘇1111民初904號
判決日期:2020-12-21
法院:鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告鎮(zhèn)江佳豐開發(fā)建設有限公司訴稱,2005年12月5日,原、被告簽訂合作協(xié)議。協(xié)議約定,雙方就被告擁有的約150畝土地的拆遷、整理、上市交易等前期開發(fā)及拆遷安置房的建設工作。協(xié)議簽訂后,原告依約履行了義務。被告尚欠原告房屋回購款10892878.49元,其中853600元需向原告支付,其余10039278.49元可由被告直接支付給第三人。被告尚欠原告房屋回購款利息3118898.55元及違約金2000000元。現(xiàn)請求法院判決被告支付房屋回購款853600元、回購款利息損失3118898.55元及違約金2000000元。
被告鎮(zhèn)江文化旅游產(chǎn)業(yè)集團有限責任公司辯稱,被告應當支付給原告的房屋回購款為10892878.49元。原告主張的房屋回購款853600元是在扣減其應當支付給第三人的工程款的前提下主張的。原告主張的房屋回購款利息3118898.55元,是因原、被告在協(xié)議履行中均存在未能完全履約的行為,經(jīng)江蘇蘇亞金誠會計師事務所審計,對原、被告互有違約行為而產(chǎn)生的違約金相互抵扣后,被告應支付的利息損失。原告主張的違約金所依據(jù)的合同已被雙方后續(xù)簽訂的回購合同所代替,因此該違約金被告不應承擔。
第三人江蘇三匯建設工程有限公司述稱,對原、被告間就涉案工程存在合作關系沒有異議。第三人就涉案工程與原告簽訂施工承包合同。工程已于2009年5月驗收并交付。經(jīng)結算原告尚欠的工程款10039278.49元。現(xiàn)同意由被告直接向第三人支付工程款10039278.49元。
經(jīng)審理查明,2005年12月5日,原、被告(原鎮(zhèn)江市水利投資公司)簽訂協(xié)議書。協(xié)議約定,被告擁有東至菜田,南至魚塘,西至潤州路,北至御景灣酒店的土地使用權;雙方合作上述土地的拆遷、整理、上市交易等前期開發(fā)及拆遷安置房的建設工作;被告負責該地塊(約150畝)的拆遷、通路、通水、通電、場地平整等工作;原告負擔墊付該地塊前期開發(fā)經(jīng)費12000000元;如被告取得該地塊的使用權,被告須將原告的12000000元土地前期開發(fā)經(jīng)費支付給原告;如原告未能取得該地塊的土地使用權被告應支付原告12000000元及同期銀行貸款利息并賠償損失;被告在原告土地中標后七日支付原告購房預付定金24000000元;如違約由違約方向守約方支付違約金2000000元等內(nèi)容。
2008年11月26日,原、被告簽訂金泉花園1號地塊安置房移交協(xié)議。
2009年1月3日,原、被告簽訂金泉花園一期2號地塊安置房移交協(xié)議。
2010年6月18日,原、被告簽訂北部濱水區(qū)安置房金泉花園二期工程1號地塊回購協(xié)議。
2010年6月18日,原、被告簽訂金泉花園二期1號地塊安置房移交協(xié)議。
2010年7月9日,原、被告簽訂金泉花園二期2號地塊國有土地定建房(經(jīng)濟適用房)回購及移交協(xié)議。
2009年3月6日,原、被告簽訂金泉花園商業(yè)網(wǎng)點房回購協(xié)議書。
2007年12月18日,原告與第三人簽訂金泉花園商業(yè)網(wǎng)點房工程承包合同。該工程于2009年竣工并交付工程結算價為57639278.49元。截止2010年10月第三人共收到原告支付的工程款47600000元。原告尚欠第三人工程款10039278.49元。
2018年12月6日,江蘇蘇亞金誠會計師事務所鎮(zhèn)江分所作出蘇亞恒鑒(2018)0002號司法鑒定意見書。根據(jù)該司法鑒定意見書被告應當支付原告回購款利息損失3118898.55元。該司法鑒定意見書亦確認原告于2006年4月28日取得了06-1-1號地塊掛牌競買出讓成交確認書,被告未按協(xié)議書的約定于中標后七日內(nèi)支付購房預付定金24000000元,產(chǎn)生的利息為4706794.52元。
2020年4月8日,原告訴至本院要求被告支付房屋回購款853600元;回購款利息損失3118898.55元;違約金2000000元。審理中,被告同意支付原告房屋回購款853600元及利息損失3118898.55元,不同意承擔違約金。原告要求被告將尚欠的房屋回購款10039278.49元直接支付給第三人。第三人亦同意在本案中由被告代原告將尚欠的工程款10039278.49元支付給第三人。
上述事實,有原告提供的協(xié)議書一份、移交協(xié)議三份、回購及移交協(xié)議一份、回購協(xié)議兩份、付款情況說明一份、司法鑒定意見書一份、第三人提交的付款情況說明一份及原告、被告、第三人的陳述予以證實
判決結果
一、被告鎮(zhèn)江文化旅游產(chǎn)業(yè)集團有限責任公司于本判決生效后十內(nèi)支付原告鎮(zhèn)江佳豐開發(fā)建設有限公司房屋回購款853600元、回購款利息損失3118898.55元及違約金2000000元,合計5972498.55元。
二、被告鎮(zhèn)江文化旅游產(chǎn)業(yè)集團有限責任公司于本判決生效后十內(nèi)支付第三人江蘇三匯建設工程有限公司10039278.49元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費117871元,由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院。(附上訴須知)
合議庭
審判長金之祥
人民陪審員曹建華
人民陪審員陳鳳
二〇二〇年十一月二十三日
書記員魏濤濤
判決日期
2020-12-21