原告吳鎮(zhèn)訴被告張俊知、劉誠、云南嘉緣花木綠色產(chǎn)業(yè)股份有限公司提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2018年7月11日受理后，依法組成合議庭，于2018年10月19日公開開庭進行了審理。原告吳鎮(zhèn)及其委托訴訟代理人杜禹，被告張俊知，被告劉誠及其委托訴訟代理人丁朝飛到庭參加訴訟，被告云南嘉緣花木綠色產(chǎn)業(yè)股份有限公司經(jīng)本院合法傳喚，逾期未到庭參加訴訟，本院依法缺席處理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
吳鎮(zhèn)與張俊知、劉誠提供勞務者受害責任糾紛一審民事判決書
案號：（2018）云0302民初3914號
判決日期：2020-09-22
法院：云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告吳鎮(zhèn)訴稱：2017年8月19日，原告在為被告劉誠架接電線過程中，被告張俊知駕駛裝載機將原告右足壓傷，送至成都軍區(qū)昆明總醫(yī)院曲靖分院治療，住院6天，花費醫(yī)療費3780.2元。經(jīng)診斷原告右足多處骨折。2018年6月27日，經(jīng)曲靖市珠源司法鑒定中心鑒定：原告右足達到十級傷殘。被告劉誠承包曲靖一中麒麟學校綠化建設(shè)項目，發(fā)包人為云南嘉緣花木綠色產(chǎn)業(yè)股份有限公司。被告張俊知造成原告身體健康權(quán)受到損害，給原告造成經(jīng)濟損失，被告劉誠作為張俊知的雇主，應當承擔賠償責任。請依法判令：1、由被告賠償原告醫(yī)療費3780.2元、殘疾賠償金61992元、誤工費46650元、住院伙食費600元、護理費600元、鑒定費1000元、交通費200元，各項經(jīng)濟損失共計114822.2元；2、由被告承擔本案訴訟費用。
被告張俊知辯稱:（口頭答辯）沒有什么意見。
被告劉誠辯稱:（口頭答辯）請求依法駁回原告對我方的所有訴訟請求。首先劉誠不是造成事故的主體，也不是賠償?shù)闹黧w；其次原告起訴的事實、理由與實際不符，架接電線屬實，但并未為我方架接，而是由于原告的父親在開車拉土的過程中將電線刮落，原告是為其父親造成的損害進行補償。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，并非為我方提供勞務，沒有產(chǎn)生勞務關(guān)系。針對原告其各項訴訟請求，待質(zhì)證階段進一步說明。
被告云南嘉緣花木綠色產(chǎn)業(yè)股份有限公司未到庭應訴答辯。
原告針對其訴訟請求，向本院提交證據(jù)所下：
1、原告身份證復印件一份，證明原告訴訟主體資格。
2、證明復印件一份，證明被告張俊知駕駛裝載機把原告右足壓傷；
3、診斷證明、出院證、用藥清單、門診、住院收費票據(jù)各一份，證明原告右足多處骨折，住院6天，花費醫(yī)療費3780.2元；
4、戶口冊、生育登記表各一份，證明原告戶籍所在地余家圩社區(qū)居委會，戶籍性質(zhì)農(nóng)轉(zhuǎn)城；
5、房屋租賃合同、工資證明復印件各一份，證明原告居住在城鎮(zhèn)，經(jīng)濟來源于城鎮(zhèn)；
6、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票復印件各一份，證明原告右足達到十級傷殘，鑒定費1000元。
被告張俊知質(zhì)證稱：對證據(jù)2有異議，是原告方喊我寫的，其余沒意見。
被告劉誠質(zhì)證稱：證據(jù)1的三性沒有異議；證據(jù)2的三性均不認可，證據(jù)3的三性沒有異議；證據(jù)4的戶口冊的關(guān)聯(lián)性不予認可，戶口冊的形成時間是2017年6月2日，體現(xiàn)不出農(nóng)轉(zhuǎn)城；生育登記表的三性均不予認可，是由原告自己書寫的農(nóng)轉(zhuǎn)城；證據(jù)5的三性均不予認可，房屋租賃時間為2015年12月1日，對形成時間有疑問，有必要我方也會申請鑒定；工資證明上工作時間為3年，形成時間為2018年6月7日，原告受傷時間為2017年8月19日，受傷時原告就不是我處的工人。證據(jù)6的三性不予認可，已經(jīng)申請了重新鑒定。
被告張俊知未向法庭提舉相應證據(jù)。
被告劉誠對其辯解未向法庭提舉相應證據(jù)。
被告云南嘉緣花木綠色產(chǎn)業(yè)股份有限公司未到庭質(zhì)證，也未向法庭提交相應的證據(jù)。
本案被告劉誠申請對原告吳鎮(zhèn)的損傷重新鑒定，經(jīng)原、被告協(xié)商確定由云南鼎豐司法鑒定中心重新鑒定為，被鑒定人吳鎮(zhèn)此次損傷評定為十（拾）級傷殘。
經(jīng)原、被告雙方質(zhì)證，均無異議。
本院認為，原告吳鎮(zhèn)提交的1、2、3、4、5組證據(jù)，內(nèi)容真實，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)6經(jīng)重新鑒定后，二次鑒定意見一致，本院予以采信。
經(jīng)過庭審和質(zhì)證，本院確認如下法律事實：
2017年8月19日，原告吳鎮(zhèn)在曲靖一中麒麟學校綠化建設(shè)項目架接電線時，被告張俊知駕駛裝載機不慎將原告右足壓傷，后送成都軍區(qū)昆明總醫(yī)院曲靖分院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷，吳鎮(zhèn)右足多處骨折，住院治療6天，支付醫(yī)療費3780.2元。2018年6月27日，經(jīng)曲靖市珠源司法鑒定中心鑒定：原告右足達到十級傷殘。后被告劉誠以鑒定系單方行為，申請重新鑒定，經(jīng)原、被告同意重新委托云南鼎豐司法鑒定中心重新鑒定：被鑒定人吳鎮(zhèn)此次損傷評定為十（拾）級傷殘。
另查明，被告劉誠承包曲靖一中麒麟學校綠化建設(shè)項目，被告張俊知系劉誠的的雇員
判決結(jié)果
一、由被告劉誠于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告吳鎮(zhèn)各項損失費共計人民幣114822.2元。
二、被告張俊知對上述賠償承擔連帶責任。
三、駁回原告吳鎮(zhèn)的其他訴訟請求。
案件受理費100元（原告已預交），由被告劉誠、張俊知負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省曲靖市中級人民法院。
雙方當事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負有義務的當事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年
合議庭
審判長關(guān)玉
人民陪審員羅瓊芳
人民陪審員陳立
二〇一九年十一月十日
書記員孫金娜
判決日期
2020-09-22
