原告馬向東訴被告楊明華、關(guān)嶺自治縣建筑工程有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱關(guān)嶺建筑公司)、關(guān)嶺布依族苗族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(以下簡(jiǎn)稱關(guān)嶺住建局)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2020年12月7日立案受理,2021年1月5日依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告馬向東及其委托代理人到庭參加了訴訟,被告楊明華、關(guān)嶺建筑公司、關(guān)嶺住建局經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
馬向東與楊明華、關(guān)嶺自治縣建筑工程有限責(zé)任公司房屋租賃合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2020)黔0424民初1277號(hào)
判決日期:2021-04-01
法院:貴州省關(guān)嶺布依族苗族自治縣人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告訴訟請(qǐng)求:一、判決被告楊明華、關(guān)嶺建筑公司支付工程款271720元及自2018年8月8日支付銀行同期同類貸款利息至清償時(shí)止;二、判決被告關(guān)嶺住建局在欠程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。三、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:被告關(guān)嶺建筑公司承包被告關(guān)嶺住建局發(fā)包的關(guān)嶺縣塔山市民公園建設(shè)項(xiàng)目后,將工程勞務(wù)分包給被告楊明華,2018年4月10日,楊明華將項(xiàng)目?jī)?nèi)停車場(chǎng)及公園邊坡支護(hù)工程轉(zhuǎn)包給原告組織施工,雙方簽訂《施工協(xié)議》,2018年8月8日,楊明華給原告辦理了結(jié)算,確認(rèn)應(yīng)向原告支付工程款428270元,現(xiàn)欠271720元未付,提出上述訴請(qǐng)。
被告楊明華未答辯。
關(guān)嶺建筑公司未答辯。
關(guān)嶺住建局未答辯。
經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:關(guān)嶺住建局將關(guān)嶺塔山市民公園建設(shè)項(xiàng)目工程承包給被告關(guān)嶺建筑公司,被告楊明華與原告于2018年4月10日簽訂《塔山公園邊坡支護(hù)施工協(xié)議》,協(xié)議約定:工程名稱為關(guān)嶺自治縣塔山社會(huì)停車場(chǎng)及市民公園邊坡支護(hù)工程;承包方式為包工包料、包機(jī)械等;承包價(jià)格為根據(jù)設(shè)計(jì)圖施工內(nèi)容綜合單價(jià)460元/㎡;工期30天;結(jié)算依據(jù)為按設(shè)計(jì)圖要求,以雙方實(shí)際收方面積計(jì)算等。2018年8月8日,被告楊明華及原告在《工程結(jié)算單》上簽名確認(rèn)施工單位原告完成工程量為932㎡,工程款為428720元,楊明華于2018年12月20日通過(guò)自己帳戶向原告支付工程款125000元,現(xiàn)欠工程款271720元未付。
上述事實(shí),有原告陳述及提供的原告身份證、《塔山公園邊坡支護(hù)施工協(xié)議》、《工程結(jié)算單》、《交易詳情》、施工現(xiàn)場(chǎng)農(nóng)民工維權(quán)告示牌。
以上證據(jù),經(jīng)庭審查證,本院依法予以采信
判決結(jié)果
一、限被告楊明華在本判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)支付原告馬向東工程款271720元。
二、被告楊明華承擔(dān)給付所欠款利息責(zé)任,利息按年利率4.75%計(jì)算,自2018年8月8日起算至所欠金額付清之日止。
三、被告關(guān)嶺住建局在本判決生效之日起的未付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照判決書指定的期間和方式履行義務(wù)。如果未按本判決書指定的期間和方式履行義務(wù),導(dǎo)致對(duì)方當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的,可能被人民法院納入失信被執(zhí)行人名單。
簡(jiǎn)易程序案件受理費(fèi)2688元,由被告楊明華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省安順市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員龔昌海
二〇二一年二月十九日
書記員廖龍煒
判決日期
2021-04-01