原告安徽省途順建設(shè)工程有限公司(以下簡稱途順建設(shè)公司)與被告安徽盛綠建設(shè)工程有限公司(以下簡稱盛綠建設(shè)公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2020年1月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告途順建設(shè)公司委托訴訟代理人唐偉到庭參加訴訟。被告盛綠建設(shè)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
安徽省途順建設(shè)工程有限公司與安徽盛綠建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)皖0111民初440號
判決日期:2020-11-20
法院:合肥市包河區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告途順建設(shè)公司向本院提出訴訟請求:一、請求判令被告支付原告工程款1209892元,并自2020年1月1日起按銀行同期同類貸款利率支付相應(yīng)利息至款清之日止;二、請求判令原告對本案工程的工程價款享有優(yōu)先受償權(quán);三、案件受理費、保全費由被告承擔(dān)。
事實與理由:2015年11月12日,原被告簽訂《安徽盛綠建設(shè)工程有限公司工程施工任務(wù)書》,約定被告將承建的合肥市包河區(qū)重點工程建設(shè)管理局泰山路(沈陽路-花園大道)道排工程施工全過程交給原告承包,合同價概算為3724萬元。業(yè)主方或總包方支付工程款到被告賬戶后,按到賬款的工程款上繳約定比例1.5%管理費用并提供手續(xù)齊備的稅票、工資單及財務(wù)核算資料后,由被告將相應(yīng)工程款撥付原告。合同簽訂后,原告一直依約履行合同。案涉工程也2019年11月22日通過竣工驗收,并形成《工程竣工驗收報告》。后得知業(yè)主方給付了158萬元工程款至被告,2018年11月25日,雙方經(jīng)對賬,被告確認(rèn)原告手續(xù)齊備,并下欠原告工程款1209892元,并出具《欠條》,后經(jīng)多次催促,被告至今未能支付。
綜上所述,原告認(rèn)為,被告下欠原告工程款事實清楚,應(yīng)當(dāng)支付原告案涉工程款。原告主張工程款優(yōu)先受償權(quán)及主張期限均符合法律規(guī)定。特向貴院提出訴訟,望判如所請。
被告盛綠建設(shè)公司未提出答辯。
經(jīng)審理查明:被告盛綠建設(shè)公司與原合肥市包河區(qū)重點工程建管理局簽訂泰山路(沈陽路-花園大道)建設(shè)施工合同后,2015年11月12日,原告途順建設(shè)公司(乙方)與被告盛綠建設(shè)公司(甲方)簽訂《安徽盛綠建設(shè)工程有限公司工程施工任務(wù)書》(以下簡稱施工任務(wù)書),約定:一、工程名稱泰山路(沈陽路-花園大道)倒排工程,價款37240000元(已決算價為準(zhǔn));二、承包方式:1、甲方根據(jù)與發(fā)包單位簽訂的工程項目施工合同、補充協(xié)議等有關(guān)條款,以包人工、包材料等及包本工程所發(fā)生的一切費用的方式,將該工程施工全過程交給乙方承包;由乙方自籌資金、獨立核算、自負(fù)盈虧、承擔(dān)本工程承包經(jīng)營和施工所發(fā)生的一切稅費開支等,承擔(dān)承包經(jīng)營風(fēng)險,享有承包經(jīng)營利潤,乙方承擔(dān)項目的全部責(zé)任;2、乙方按工程結(jié)算價款的1.5%向甲方上交費用;施工經(jīng)營而發(fā)生的所有應(yīng)交稅費以及全部人員工資都有一方承擔(dān),不包括上述管理費。三、雙方責(zé)任:甲方協(xié)助乙方協(xié)調(diào)處理有關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營和對外工作事宜;乙方是本工程承包的施工者,不得將本工程轉(zhuǎn)包或分包給其他單位或個人經(jīng)營、施工;乙方作為本工程項目承包責(zé)任人,應(yīng)無條件履行甲方與發(fā)包單位簽訂的施工合同、補充協(xié)議中各項條款及所作的工期、質(zhì)量、報價讓利等各種承諾和質(zhì)量保證;如有違反乙方自愿承擔(dān)全部責(zé)任;甲方支付乙方工程款時,乙方需交付工程款額的70%材料發(fā)票和30%工資單,否則甲方有權(quán)暫扣1%的材料發(fā)票押金,甲方第二次支付乙方工程款時,乙方需交付已到工程款70%材料發(fā)票和30%工資單。《施工任務(wù)書》還約定:乙方必須履行保修期內(nèi)保修義務(wù),甲方預(yù)售工程總造價5%的保修金等條款。途順建設(shè)公司法定代表人張靜作為項目承包負(fù)責(zé)人向盛綠建設(shè)公司承諾本工程絕不以任何形式轉(zhuǎn)包或分包本工程。
原合肥市包河區(qū)重點工程建設(shè)管理局、盛綠建設(shè)公司、中國農(nóng)業(yè)銀行合肥包河支行簽訂《關(guān)于泰山路項目資金共管協(xié)議書》,約定:盛綠建設(shè)公司承諾在設(shè)立的該項目工程款及結(jié)算賬戶,作為該項目的唯一工程款及資金結(jié)算賬戶(戶名盛綠建設(shè)公司,開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行合肥包河支行,賬號12×××89);考慮到項目農(nóng)民工的流動性,中國農(nóng)業(yè)銀行合肥包河支行免費為農(nóng)民工辦理開卡、銷卡。
施工任務(wù)書簽訂后,原告途順建設(shè)公司開始施工,至2019年11月22日該項目竣工驗收。2019年11月25日,被告盛綠建設(shè)公司泰山路項目部出具欠條,欠條記載:泰山路(沈陽路至花園大道)項目階段性工程款158萬元,已支付途順公司農(nóng)民工工資369803元,經(jīng)核算下欠途順公司1209892元,現(xiàn)稅票、工資單手續(xù)已提供,此款2019年12月底付清,下剩項目工程款,待業(yè)主到賬后另行核算支付。該欠條加蓋被告盛綠建設(shè)公司泰山路項目部印章。
另查,原告途順建設(shè)公司具備水利水電工程、市政公用工程、公路工程、園林景觀工程等經(jīng)營范圍。
在上述的專用賬戶上,合肥市包河區(qū)會計核算中心轉(zhuǎn)給盛綠建設(shè)公司1580032元,被告盛綠建設(shè)公司代發(fā)工資369803元,扣除費用305.81元,現(xiàn)仍欠原告途順建設(shè)公司1209892元。
上述事實,有原告提供的《盛綠建設(shè)公司施工任務(wù)書》、承諾書、《關(guān)于泰山路項目資金共管協(xié)議書》、對公賬戶交易明細(xì)復(fù)印件、《工程竣工驗收報告》、欠條及及原告的陳述予以證實
判決結(jié)果
一、被告安徽盛綠建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告安徽省途順建設(shè)工程有限公司工程款1209892元及利息(利息以1209892元為基數(shù)從2020年1月1日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期貸款市場報價利率計算至款清日止);
二、駁回原告安徽省途順建設(shè)工程有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15690元,財產(chǎn)保全費5000元,公告費800元,合計21490元,由被告安徽盛綠建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省合肥市中級人民法院
合議庭
審判長李孝榮
人民陪審員汪勝
人民陪審員方燕
二〇二〇年九月十一日
書記員賈倩倩
判決日期
2020-11-20