上訴人葫蘆島市建筑安裝工程公司、張成奇因與被上訴人張彥啟、沈會成因提供勞務者受害責任糾紛一案，不服龍港區人民法院（2020）遼1403民初874號民事判決，向本院提出上訴，本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，本案現已審理終結
葫蘆島市建筑安裝工程公司、張成奇提供勞務者受害責任糾紛二審民事判決書
案號：（2021）遼14民終748號
判決日期：2021-04-21
法院：遼寧省葫蘆島市中級人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
張成奇上訴稱，1、請求人民法院撤銷葫蘆島市龍港區人民法院（2020）遼1403民初874號民事判決，或發回重審或依法改判。2、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。事實與理由：一、一審中被上訴人張彥啟與被上訴人沈會成的代理人由同一律師事務所的不同律師擔任，違反了法定程序。二、一審法院認定事實不清，適用法律錯誤。張彥啟以侵權起訴，一審法院以雇傭關系判決錯誤。三、上訴人張彥啟在工作中飲酒，自身存在過錯，應承擔相應的民事責任。
建安公司上訴稱，1、請求人民法院撤銷葫蘆島市龍港區人民法院（2020）遼1403民初874號民事判決，或發回重審或依法改判。2、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。事實與理由：一、一審中被上訴人張彥啟與被上訴人沈會成的代理人由同一律師事務所的不同律師擔任，違反了法定程序。二、一審法院認定事實不清，適用法律錯誤。2019年9月16日，上訴人將案涉工程承包給了李國振，根據李國振與上訴人簽訂的《項目經理承諾書》，約定上訴人只收取約定的利潤和稅費，由李國振自負盈虧，并且上訴人對于此次事故沒有任何過錯，故上訴人不應承擔連帶賠償責任。三、被上訴人張彥啟在工作中違規飲酒，因其自身存在過錯，理應承擔相應的民事責任。
張彥啟答辯稱：一審判決正確，應予維持。
沈會成答辯稱，一審判決正確，應予維持。
張彥啟向一審法院起訴請求，1、各被告賠償原告各項經濟損失117417.28元；2、被告承擔訴訟費用。
一審法院審理查明的事實，葫蘆島市建筑安裝工程公司中標中冶葫蘆島有色金屬集團有限公司家屬區“三公一業”物業維修改造工程二標段，將該工程以內部承包的形式承包給案外人李振國。案外人李振國將工程分包給被告張成奇，被告張成奇雇傭被告沈會成、原告張彥啟、案外人李艷利為其施工。2019年12月5日下午一點，被告沈會成駕駛鉤機在施工過程中將原告碰傷。2019年12月6日，原告到葫蘆島市第二人民醫院住院治療，入院診斷為胸12椎體壓縮性骨折、腰背壓縮性骨折，腰椎間盤突出、腰椎退變、脊柱側彎，住院治療29天，二級護理29天，于2020年1月4日出院，出院醫囑為：注意休息、避免勞累及劇烈運動、避免久坐、加強營養，促進骨折愈合，出院后臥床休息2個月。訴訟中，原告對其傷殘等級進行鑒定，2020年11月11日，葫蘆島古城法醫司法鑒定所出具司法鑒定意見書一份，鑒定意見：張彥啟干活時被鉤機碰傷致胸12椎體壓縮性骨折，傷殘等級為十級。原告發生的各項合理的經濟損失有：醫療費9144.63元、伙食補助費為2900.00元、誤工費為29640.55元（31820元／365天×340天）、交通費酌定290.00元、營養費為1450.00元（50元／天×29天）、護理費為3731.86元（46970元／365天×29天）、傷殘賠償金為63640.00元（31820.00元×20年×10%）、精神損害撫慰金5000.00元，鑒定費1000.00元，以上各項合計為116797.04元。另查明，案涉施工現場的安全生產責任人為被告葫蘆島市建筑安裝工程公司，在案涉施工現場沒有指揮作業工具，也沒有采取相應的安全生產措施。
一審法院認為，首先，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規定：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。”本案中，原告與被告沈會成均為被告張成奇的雇員，原告與被告沈會成在履行雇傭活動中，被告沈會成將原告碰傷，按照上述法律規定，被告張成奇作為雇主應當承擔賠償責任；第二，關于被告葫蘆島市建筑安裝工程有限公司是否應當承擔責任的問題，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款規定：“雇員在從事雇傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發包人、分包人知道或者應當知道接受發包或者分包業務的雇主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任?！北景钢校桓婧J島市建筑安裝工程公司將工程以內部承包形式承包給案外人李振國，案外人李振國又將工程分包給沒有相應資質也不具備安全生產條件的被告張成奇，其應當與雇主被告張成奇承擔連帶賠償責任；第三，原告因此次安全生產事故發生的合理經濟損失有：醫療費9144.63元，原告提供了醫療費票據加以佐證，且雙方對無爭議事實予以確認，故對原告該項訴訟請求予以支持；伙食補助費，原告住院29天，按照每天100.00元計算，伙食補助費為2900.00元；交通費，原告在醫院住院治29天，交通費酌定290.00元，關于營養費，依據醫囑，原告住院過程中需使用促進骨折愈合的藥物，故對該項訴訟請求予以支持，故營養費為1450.00（50元／天×29天）元；誤工費，原告要求按照2020年遼寧省全體居民人均可支配收入計算，且誤工費應計算至定殘前一日，共為340天，故誤工費為29640.55元（31820元／365天×340天）；關于護理費，原告提供了護理人身份證明，要求按照遼寧省居民服務業標準計算，該項請求并無不當，故護理費為3731.86元（46970元／365天×29天）；關于殘疾賠償金，經鑒定原告為十級傷殘，按照2020年度遼寧省道路交通事故人身損害賠償標準，殘疾賠償金為63640.00元（31820.00元×20年×10%），關于原告要求的精神損害撫慰金，因本次事故造成原告十級傷殘，結合原告的傷情和具體案情，精神損害撫慰金酌定為5000.00元。關于原告要求的鑒定費1000.00元，原告提供了鑒定費票據，對原告該項主張依法予以支持，原告以上各項合理經濟損失合計為116797.04元,綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條、《最高人民法院關于適用的解釋》第九十條之規定，判決如下：一、被告張成奇、葫蘆島市建筑安裝工程公司于本判決生效后十五日內連帶賠償原告張彥啟醫療費等各項經濟損失116797.04元。二、駁回原告對被告沈會成的訴訟請求。三、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1087.00元，由原告負擔50.00元，由被告張成奇、葫蘆島市建筑安裝工程公司負擔1037.00元。
二審期間，當事人并未提交新的證據，本院經審理查明的事實同一審法院審理查明的事實一致
判決結果
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1087.00元，由張成奇、葫蘆島市建筑安裝工程公司承擔。
本判決為終審判決
合議庭
審判長康永杰
審判員劉亞偉
審判員郭逸群
二〇二一年四月二十日
書記員岳欣彤
判決日期
2021-04-21
