上訴人安盾健康科技（上海）有限公司（以下簡稱安盾公司）因與被上訴人江蘇陽光集團(tuán)有限公司（以下簡稱陽光公司）買賣合同糾紛管轄權(quán)異議一案，不服江蘇省江陰市人民法院（2021）蘇0281民初5018號之一民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)
首頁 /
查企業(yè) /
江蘇陽光集團(tuán)有限公司 /
安盾健康科技（上海）有限公司、江蘇陽光集團(tuán)有限公司與安盾健康科技（上海）有限公司、江蘇陽光集團(tuán)有限公司民事裁定書
安盾健康科技（上海）有限公司、江蘇陽光集團(tuán)有限公司與安盾健康科技（上海）有限公司、江蘇陽光集團(tuán)有限公司民事裁定書
案號：（2021）蘇02民轄終328號
判決日期：2021-08-24
法院：江蘇省無錫市中級人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
一審法院審查認(rèn)為，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案系買賣合同糾紛，雙方簽訂的購銷合同約定發(fā)生爭議既可向乙方住所地人民法院提起訴訟，又可向甲方住所地人民法院提起訴訟。該管轄條款約定明確，不屬于管轄權(quán)約定不明的情形，且不違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。現(xiàn)陽光公司向甲方住所地人民法院即該院提起訴訟，符合雙方之間的約定，故該院依法對本案有管轄權(quán)。安盾公司提出的管轄權(quán)異議不成立，該院不予采納。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：駁回安盾健康科技（上海）有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
安盾公司不服一審裁定，向本院提起上訴稱，案涉購銷合同既約定爭議協(xié)商不成向乙方安盾公司所在地法院提起訴訟，又約定爭議協(xié)商不成向甲方陽光公司所在地法院提起訴訟，屬管轄權(quán)約定不明。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。案涉購銷合同約定交貨地點(diǎn)為天津?yàn)I海機(jī)場，故天津?yàn)I海機(jī)場為合同履行地。因此，本案被告住所地與合同履行地均不在江陰市，一審法院對本案沒有管轄權(quán)。綜上，請求二審法院依法撤銷一審裁定，將本案移送至上海市普陀區(qū)人民法院審理。
陽光公司答辯稱，案涉購銷合同管轄約定明確有效，一審法院對本案有管轄權(quán)。請求二審法院依法駁回安盾公司的上訴請求
判決結(jié)果
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定
合議庭
審判長牛兆祥
審判員王一川
審判員富建文
二〇二一年七月十九日
書記員孫美馨
判決日期
2021-08-24
