原告襄城縣華龍混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華龍公司”）訴被告吳建林、鄧忠想買賣合同糾紛一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告華龍公司的委托訴訟代理人馬軍峰，被告吳建林均到庭參加訴訟，被告鄧忠想經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
襄城縣華龍混凝土有限公司與吳建林、鄧忠想買賣合同糾紛一審民事判決書
案號(hào)：（2020）豫1025民初858號(hào)
判決日期：2021-01-28
法院：河南省襄城縣人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原、被告的訴辯意見
華龍公司的訴訟請(qǐng)求：1、要求吳建林、鄧忠想共同償還華龍公司貨款69400.7元及利息（自起訴之日即2020年4月17日按年息6%計(jì)算至款項(xiàng)還清之日）；2、訴訟費(fèi)由吳建林、鄧忠想承擔(dān)。
吳建林的答辯意見：吳建林系華龍公司的業(yè)務(wù)員，其銷售給鄧忠想的水泥和華龍公司訴請(qǐng)的貨款金額一致，吳建林不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
鄧忠想缺席未答辯。
本院查明的法律事實(shí)
華龍公司的經(jīng)營(yíng)范圍為干粉砂漿、機(jī)制砂漿的生產(chǎn)銷售及商品混凝土攪拌。2013年至2018年期間，吳建林負(fù)責(zé)華龍公司的對(duì)外銷售工作，鄧忠想在承建盛世麗景工程期間自2016年3月10日經(jīng)吳建林從華龍公司處購買商品混凝土。雙方未簽訂書面合同。華龍公司出具的發(fā)貨單據(jù)及對(duì)賬單顯示尚欠59161.1元貨款。2017年5月17日，吳建林出具憑證一份，載明：“。8、盛世麗景，194454。以上工地負(fù)責(zé)在一周內(nèi)打欠條，否則由我打條。吳建林，2017.5.17”。吳建林自認(rèn)上述款項(xiàng)系大概金額。
另，2019年4月2日，華龍公司以鄧忠想在承建盛世麗景工程期間欠付其2015年12月11日至2016年1月11日期間的貨款140523.6元及利息為由訴至本院，本院于2019年8月12日作出（2019）豫1025民初1063號(hào)民事判決書，對(duì)華龍公司的訴請(qǐng)予以支持。該判決現(xiàn)已生效。
本院判決理由和結(jié)果
判決結(jié)果
一、被告鄧忠想于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告襄城縣華龍混凝土有限公司貨款59161.1元及利息。利息計(jì)算方式：自2020年4月17日起，以59161.1元為本金，按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率上浮30%計(jì)算利息至給付之日止。
二、駁回原告襄城縣華龍混凝土有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1534元，由被告鄧忠想負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省許昌市中級(jí)人民法院。遞交上訴狀之日起七日內(nèi)預(yù)交案件受理費(fèi)，逾期不交按自動(dòng)撤回上訴處理。
期滿不上訴，則本判決發(fā)生法律效力，雙方當(dāng)事人必須自覺履行。否則，本院將根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)予以強(qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，在法定期限內(nèi)申請(qǐng)執(zhí)行；逾期不申請(qǐng)，本院將視為放棄權(quán)利
合議庭
審判長(zhǎng)安靜珂
人民陪審員崔應(yīng)霞
人民陪審員張風(fēng)彩
二〇二〇年十一月十六日
書記員李宇飛
判決日期
2021-01-28
