關(guān)于申請執(zhí)行人徐州宇潤電氣有限公司與被執(zhí)行人孫長偉買賣合同糾紛一案，本院作出的（2019）蘇0312民初9866號民事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，依該判決書：一、被告孫長偉于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告徐州宇潤電氣有限公司償還車款80000元及利息（以80000元為本金，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率，從2019年9月2日起計算至被告實際給付之日止）；二、駁回原告徐州宇潤電氣有限公司的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)2504元，減半收取1252元，由被告孫長偉負(fù)擔(dān)
徐州宇潤電氣有限公司與孫長偉買賣合同糾紛執(zhí)行裁定書
案號：（2020）蘇0312執(zhí)2443號
判決日期：2020-11-18
法院：徐州市銅山區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
因被執(zhí)行人未履行生效法律文書確定的義務(wù)，根據(jù)申請執(zhí)行人的請求，本院于2020年7月3日立案受理。
本案執(zhí)行標(biāo)的為人民幣81252元，執(zhí)行到位標(biāo)的為人民幣0元。在執(zhí)行過程中：
一、2020年7月向被執(zhí)行人郵寄送達(dá)傳票、執(zhí)行通知書、執(zhí)行前向被執(zhí)行人告知書、財產(chǎn)申報令、被執(zhí)行人須知、限制高消費(fèi)令，督促被執(zhí)行人積極履行義務(wù)；
二、2020年7月與申請執(zhí)行人進(jìn)行談話，制作談話筆錄，并告知其相關(guān)權(quán)利義務(wù)；
三、2020年7月、8月、9月、10月、11月本院依職權(quán)向證券、保險、銀行、互聯(lián)網(wǎng)銀行等相關(guān)職能部門查詢被執(zhí)行人財產(chǎn)情況，經(jīng)反饋未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財產(chǎn)線索；
四、2020年7月、8月、9月、10月、11月本院依職權(quán)向工商、不動產(chǎn)、車輛等相關(guān)職能部門查詢被執(zhí)行人財產(chǎn)情況，經(jīng)反饋未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行財產(chǎn)線索；
五、2020年7月、8月、9月、10月、11月依職權(quán)向人行查詢被執(zhí)行人財產(chǎn)情況，經(jīng)反饋未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索；
六、2020年9月因被執(zhí)行人孫長偉未履行義務(wù)完畢，本院依法將被執(zhí)行人孫長偉列為失信被執(zhí)行人，并在中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上公布；
七、2020年9月因被執(zhí)行人孫長偉未履行義務(wù)完畢，本院依法將被執(zhí)行人限制高消費(fèi)；
八、2020年11月前往被執(zhí)行人孫長偉戶籍所在地村委會了解被執(zhí)行人家庭及財產(chǎn)情況，并制作線下筆錄；
九、2020年11月報批相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)擬對被執(zhí)行人孫長偉采取司法拘留措施，因被執(zhí)行人下落不明，未采取拘留措施；
十、2020年11月向申請執(zhí)行人徐州宇潤電氣有限公司告知相關(guān)執(zhí)行情況，并與申請執(zhí)行人談話，申請執(zhí)行人徐州宇潤電氣有限公司明確表示同意對該案終結(jié)本次執(zhí)行程序。
本院向申請執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行情況、風(fēng)險告知書，將上述執(zhí)行情況告知申請執(zhí)行人，要求其向本院提供被執(zhí)行人其他財產(chǎn)線索，申請執(zhí)行人未對本院的執(zhí)行情況提出異議，亦未提供被執(zhí)行人其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索。
上述事實，有各協(xié)助執(zhí)行單位出具的財產(chǎn)查詢回執(zhí)、談話筆錄等證據(jù)證實
判決結(jié)果
終結(jié)本次執(zhí)行程序。
待今后發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人其他可供執(zhí)行財產(chǎn)后，申請執(zhí)行人可向本院申請恢復(fù)執(zhí)行。
本裁定送達(dá)后立即生效
合議庭
審判長洪偉
審判員張惠
審判員王松
二〇二〇年十一月十二日
法官助理李昊
書記員張力
判決日期
2020-11-18
