原告李仁壽與被告陜西省漢中路橋有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱漢中路橋公司）合同糾紛一案，本院于2020年1月15日立案后，依法進(jìn)行了審理
李仁壽與陜西省漢中路橋有限責(zé)任公司合同糾紛一審民事裁定書
案號(hào)：（2020）陜0724民初170號(hào)
判決日期：2020-10-10
法院：陜西省西鄉(xiāng)縣人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告李仁壽向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告砂石款396773元，并從2019年5月26日按照年利率4.15%支付原告資金占用費(fèi)。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由，2016年11月9日原告與被告簽訂了《砂石供料協(xié)議》，原告按照合同約定規(guī)格和數(shù)量加工沙石供被告修建西鄉(xiāng)縣峽口鎮(zhèn)至駱家壩鎮(zhèn)的公路改建工程，期間原、被告經(jīng)協(xié)商后就合同部分內(nèi)容進(jìn)行了修改變更。原告按照合同約定加工生產(chǎn)碎石料和基層料等工程所需用料，加工完成后被告僅使用了19404㎡碎石料及7880㎡基層料，共計(jì)價(jià)值1160157元，在原告多次索要和通過(guò)訴訟途徑，被告才付清所使用的砂石款。由于被告未按照合同約定使用原告所加工用料，導(dǎo)致原告剩余碎石料9042㎡和基層料2322㎡未使用而堆放于河道上。按照合同約定，碎石料39元／㎡，基層料18元／㎡，因此，原告剩余碎石料價(jià)值352638元，剩余基層料價(jià)值44135元，兩項(xiàng)共計(jì)396773元。2019年5月25日被告在未通知原告的情況下強(qiáng)行將原告堆放河道的砂石料運(yùn)至被告所承建的鐘家溝公路工程使用，并拒絕向原告支付砂石款。
經(jīng)審查查明，2016年11月9日原、被告雙方簽訂了《砂石供料協(xié)議》，協(xié)議第四條約定了原告加工碎石料的規(guī)格、價(jià)格及數(shù)量。該協(xié)議同時(shí)約定供應(yīng)石料期限以甲方峽駱路路基、路面工程施工完成后結(jié)束供料。原告按照合同約定加工生產(chǎn)碎石料和基層料供被告施工使用。峽駱公路施工結(jié)束后被告支付所使用原告石料款1160157元。原告陸續(xù)加工砂石材料一致堆放在西鄉(xiāng)縣駱家壩漂草村河灘上。2019年5月22日西鄉(xiāng)縣人民政府召集西鄉(xiāng)縣水利局等相關(guān)部門參加，專題研究西鄉(xiāng)縣駱家壩漂草村違法采挖砂石問(wèn)題整治會(huì)議，會(huì)議研究并決定對(duì)西鄉(xiāng)縣駱家壩漂草村違法采挖的砂石料予以沒(méi)收，交由駱家壩鎮(zhèn)用于景區(qū)建設(shè)使用。對(duì)違法采挖沙石當(dāng)事人從重處罰。限期拆除設(shè)備，平整河灘。2019年5月23日西鄉(xiāng)縣駱家壩人民政府依據(jù)縣政府會(huì)議決定，將原告采挖砂石料進(jìn)行了打點(diǎn)測(cè)量并予以沒(méi)收
判決結(jié)果
駁回李仁壽的起訴。
如不服本裁定，可于在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員穆光華
二〇二〇年三月二十六日
書記員翁麗娟
判決日期
2020-10-10
