一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

暫無(wú)數(shù)據(jù)

葉良向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令建工公司建馨分公司支付工程款1000萬(wàn)元及利息損失（以1000萬(wàn)元為基數(shù)自2011年11月1日起至實(shí)際支付之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）；2、判令建工公司對(duì)建工公司建馨分公司上述債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。事實(shí)和理由：2007年9月，建工公司與業(yè)主無(wú)錫鴻山新城鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新城鎮(zhèn)公司）簽訂建設(shè)工程施工合同，約定由建工公司承建吳文化風(fēng)情街工程，工程范圍包括土建、安裝工程、綠化景觀(guān)、裝飾工程等。2007年9月5日，建工公司與建工公司建馨分公司簽訂內(nèi)部承包合同，約定將項(xiàng)目其中的土建、安裝、裝飾等工程內(nèi)部分包給建工公司建馨分公司包工包料施工。2007年9月25日，建工公司建馨分公司與葉良又簽訂內(nèi)部承包合同，約定由葉良對(duì)其中的土建、安裝、裝飾等工程包工包料施工，合同總價(jià)暫定為3500萬(wàn)元，工程款由建工公司建馨分公司按業(yè)主工程款支付狀況，扣除稅金及管理費(fèi)后支付給葉良。在合同簽訂后，葉良即按約施工，案涉吳文化風(fēng)情街1＃-8＃樓工程于2010年2月9日竣工驗(yàn)收合格。2010年7月16日，建工公司簽訂工程（內(nèi)審）審定單，確認(rèn)吳文化風(fēng)情街總承包工程價(jià)款為64841571元，其中葉良施工部分工程款為39288038元。2011年1月，業(yè)主新城鎮(zhèn)公司已向兩被告全額支付所有工程款，經(jīng)對(duì)賬，建工公司建馨分公司仍需向葉良支付工程款1000萬(wàn)元（扣除管理費(fèi)且未計(jì)息）。建工公司建馨分公司系建工公司依法設(shè)立的分公司，建工公司應(yīng)對(duì)建工公司建馨分公司債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。故訴至法院，要求判如所訴。 建工公司建馨分公司、建工公司辯稱(chēng)：1、兩被告與原告就案涉相應(yīng)工程款已結(jié)清，不存在拖欠工程款情形，原告要求被告支付1000萬(wàn)元工程款沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。案涉工程于2010年竣工，新城鎮(zhèn)公司有意將后續(xù)二期工程發(fā)包給被告施工，并要求針對(duì)二期工程繳納1500萬(wàn)元保證金，原告葉良對(duì)此事明知，葉良要求繼續(xù)分包二期工程中的相關(guān)施工內(nèi)容，并同意承擔(dān)1000萬(wàn)元保證金。后原被告協(xié)商以被告建工公司名義承包二期工程，建工公司與新城鎮(zhèn)公司遂于2010年12月18日簽訂二期工程施工合同，約定履約保證金為1500萬(wàn)元。因此，在2011年11月1日結(jié)算案涉工程價(jià)款時(shí)，新城鎮(zhèn)公司將其中1500萬(wàn)元工程款轉(zhuǎn)化為二期工程履約保證金，之后二被告與葉良進(jìn)行了結(jié)算，亦確認(rèn)支付給葉良的1000萬(wàn)元工程款轉(zhuǎn)為二期工程履約保證金，故原被告雙方就案涉工程款已結(jié)清；2、即使存在工程款未結(jié)清情形，根據(jù)原告葉良主張的應(yīng)支付時(shí)間，從2011年1月起至其起訴時(shí)，原告葉良在整個(gè)期間從未向兩被告主張過(guò)工程款，原告葉良的起訴已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，即使按照合同無(wú)效情形認(rèn)定案涉分包合同，原告葉良的訴請(qǐng)也已過(guò)訴訟時(shí)效，因此葉良的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С郑?、關(guān)于利息損失部分，在工程款轉(zhuǎn)化為履約保證金情況下，不存在利息損失，原告葉良在2016年8月3日承諾就案涉工程的結(jié)算以及產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)由其本人承擔(dān)，原告葉良主張的利息起算時(shí)間是錯(cuò)誤的，原告葉良主張的利息損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。查明確認(rèn)事實(shí)如下： 2007年9月，新城鎮(zhèn)公司作為發(fā)包人與建工公司作為承包人簽訂建設(shè)工程施工合同，約定建工公司承建吳文化風(fēng)情街工程，工程范圍包括全部土建、安裝工程、綠化景觀(guān)、裝飾工程及用地范圍內(nèi)總體工程等施工內(nèi)容。 建工公司建馨分公司系建工公司依法設(shè)立的、領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分公司。2007年9月5日，建工公司與建工公司建馨分公司簽訂內(nèi)部承包合同1份，內(nèi)容約定建工公司建馨分公司承包吳文化風(fēng)情街的土建、安裝、裝飾等工程包工包料施工，合同價(jià)款暫定3500萬(wàn)元，建工公司按業(yè)主新城鎮(zhèn)公司付款狀況，扣繳稅金、管理費(fèi)后支付給建工公司建馨分公司，建工公司建馨分公司委托葉良為項(xiàng)目副經(jīng)理，行使分包合同約定的相應(yīng)權(quán)利，履行相應(yīng)職責(zé)。 本案審理中，葉良提供其與建工公司建馨分公司2007年9月25日簽訂的土建安裝工程內(nèi)部承包合同作為證據(jù)，約定葉良承包吳文化風(fēng)情街的土建、安裝、裝飾等工程包工包料施工（以下簡(jiǎn)稱(chēng)案涉工程），合同價(jià)款暫定3500萬(wàn)元，建工公司建馨分公司按業(yè)主新城鎮(zhèn)公司付款狀況，扣繳稅金、管理費(fèi)后支付給葉良。經(jīng)質(zhì)證，兩被告認(rèn)為加蓋在該內(nèi)部承包合同上的公章系真實(shí)的，但該合同上公章系葉良未經(jīng)建工公司建馨分公司實(shí)際承包經(jīng)營(yíng)人李某同意，私自加蓋公章，故對(duì)該內(nèi)部承包合同真實(shí)性有異議，但葉良作為案涉工程項(xiàng)目副經(jīng)理，系案涉工程實(shí)際施工負(fù)責(zé)人，其與建工公司建馨分公司應(yīng)作為一個(gè)整體，工程款結(jié)算以業(yè)主實(shí)際付款為前提。經(jīng)審查，本院認(rèn)為加蓋公司公章的文書(shū)具有較強(qiáng)證明力，建工公司建馨分公司未能提供足夠證據(jù)，以證實(shí)該內(nèi)部承包合同為不真實(shí)，則本院確認(rèn)該內(nèi)部承包合同的真實(shí)性，并作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。 2016年2月1日，李某與葉良簽訂結(jié)算確認(rèn)書(shū)，其上載明內(nèi)容有：“以上三處工程，李某與葉良賬已結(jié)清（除無(wú)錫吳文化風(fēng)情街工程1000萬(wàn)尾款作為保證金未付給葉良外）”。2016年8月3日，葉良向李某出具承諾書(shū)1份，載明內(nèi)容為：“無(wú)錫吳文化風(fēng)情街工程相關(guān)事宜處理，本人承諾如下：1、無(wú)錫吳文化風(fēng)情街工程所有債權(quán)、債務(wù)由本人負(fù)責(zé)。2、無(wú)錫吳文化風(fēng)情街工程項(xiàng)目部?jī)?nèi)部管理人員工資等費(fèi)用由本人負(fù)責(zé)。3、無(wú)錫吳文化風(fēng)情街工程相關(guān)事宜處理過(guò)程應(yīng)遵守法律、法規(guī)，以和平協(xié)商解決為宜。4、本人承擔(dān)無(wú)錫吳文化風(fēng)情街工程的一切相應(yīng)法律及經(jīng)濟(jì)責(zé)任。”。 本案審理中，葉良提供其與建工公司建馨分公司2016年6月25日簽訂的備忘錄作為證據(jù)，其上載明無(wú)錫鴻山新城鎮(zhèn)吳文化風(fēng)情街土建及安裝工程于2008年12月25日完成竣工備案，于2010年7月16日完成審計(jì)決算，工程土建及安裝最終審定價(jià)款為39288038元（業(yè)主全部支付到位），現(xiàn)就項(xiàng)目?jī)?nèi)部承包結(jié)算等問(wèn)題，甲（建工公司建馨分公司）、乙（葉良）雙方達(dá)成以下意見(jiàn)：1、經(jīng)甲乙雙方核對(duì)扣除乙方上交甲方管理費(fèi)及稅金（百分之十二）后，到目前為止乙方仍余款1000萬(wàn)元（未計(jì)息）；2、由于甲方總公司未經(jīng)乙方同意將剩余款作為無(wú)錫鴻山美太湖酒店工程保證金支付給業(yè)主單位，乙方多次向甲方總公司提出異議，問(wèn)題至今未能解決，甲方同意配合乙方催要回剩余款項(xiàng)及相應(yīng)利息；3、乙方根據(jù)甲方要求承擔(dān)了美太湖酒店前期施工準(zhǔn)備工作，經(jīng)甲、乙雙方確認(rèn)，乙方已經(jīng)發(fā)生如下費(fèi)用（詳見(jiàn)附件），甲方同意配合乙方辦理索賠；4、甲方同意在2016年10月前妥善處理好上述遺漏問(wèn)題，乙方同意承擔(dān)施工負(fù)責(zé)人的責(zé)任，確認(rèn)農(nóng)民工不上訪(fǎng)不鬧事；5、未盡事宜，甲、乙雙方友好協(xié)商處理，特此備忘。經(jīng)質(zhì)證，兩被告認(rèn)為，其對(duì)該備忘錄不清楚，葉良在擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理期間，利用職務(wù)便利在備忘錄上加蓋建工公司建馨分公司公章，雖然備忘錄上加蓋公章真實(shí)，但備忘錄內(nèi)容不真實(shí)，葉良完全清楚工程款轉(zhuǎn)為履約保證金事宜，所謂美太湖酒店工程（合同約定名稱(chēng)為無(wú)錫鴻山新城鎮(zhèn)美泰湖酒店項(xiàng)目工程）就是二期工程，備忘錄第3條內(nèi)容說(shuō)明葉良參與了二期工程，但葉良所主張二期工程施工損失金額巨大，沒(méi)有依據(jù)，未經(jīng)其他方審查確認(rèn)，也說(shuō)明該備忘錄實(shí)際上未經(jīng)建工公司建馨分公司確認(rèn)，但根據(jù)備忘錄記載，兩被告僅是配合葉良向甲方催討工程款，建工公司向無(wú)錫市新吳區(qū)人民法院提起（2017）蘇0214民初607號(hào)民事訴訟之前，已與葉良有過(guò)溝通，待討回工程款后再付給葉良。經(jīng)審查，本院認(rèn)為加蓋公司公章的文書(shū)具有較強(qiáng)證明力，建工公司建馨分公司未能提供證據(jù)，以證實(shí)該備忘錄為不真實(shí)，則本院確認(rèn)該備忘錄的真實(shí)性，并作為認(rèn)定本案事實(shí)依據(jù)，對(duì)備忘錄第3條約定的二期工程費(fèi)用金額，因雙方爭(zhēng)議較大，且無(wú)涉本案事實(shí)認(rèn)定，本院對(duì)此不作實(shí)質(zhì)性審查與認(rèn)定。 另查明，上述施工合同簽訂后，案涉工程在2010年2月竣工驗(yàn)收合格，在2010年6月至10月期間簽署工程價(jià)款審定單，確認(rèn)工程結(jié)算價(jià)格。2010年12月18日，新城鎮(zhèn)公司作為發(fā)包人與建工公司作為承包人簽訂建設(shè)工程施工合同，約定由建工公司承建無(wú)錫鴻山新城鎮(zhèn)美泰湖酒店項(xiàng)目工程（根據(jù)當(dāng)事人稱(chēng)呼習(xí)慣，本案統(tǒng)一稱(chēng)謂二期工程），建工公司在簽約二周內(nèi)向新城鎮(zhèn)公司支付1500萬(wàn)元履約保證金。后在2011年11月1日，新城鎮(zhèn)公司將建工公司在吳文化風(fēng)情街等工程中的工程款1500萬(wàn)元轉(zhuǎn)化為二期工程履約保證金，并向建工公司出具了收取1500萬(wàn)元保證金收據(jù)。但二期工程至今尚未實(shí)施。2012年1月16日，建工公司建馨分公司就案涉工程向建工公司申請(qǐng)支付工程款時(shí)，在申請(qǐng)單上記載內(nèi)容為：案涉工程款全部付清，其中1000萬(wàn)元還給建工公司作為二期工程保證金。本案審理中，本院要求雙方當(dāng)事人明確：1000萬(wàn)元工程款若未轉(zhuǎn)化為保證金，則應(yīng)在何時(shí)支付給葉良？原告葉良認(rèn)為應(yīng)在業(yè)主新城鎮(zhèn)公司結(jié)清即2011年11月1日支付給葉良，兩被告則認(rèn)為應(yīng)在2012年1月16日之后支付給葉良。 再查明，2017年1月19日，建工公司向本院提起訴訟，立案案號(hào)為（2017）蘇0214民初607號(hào)，要求判令新城鎮(zhèn)公司支付工程款1500萬(wàn)元及相應(yīng)利息。本院經(jīng)審查后認(rèn)為，相應(yīng)工程款1500萬(wàn)元已經(jīng)轉(zhuǎn)化為二期工程履約保證金，建工公司基于原建設(shè)工程施工合同請(qǐng)求支付工程款，則不予支持，故判決駁回建工公司的訴訟請(qǐng)求。后建工公司不服該判決，提起上訴，無(wú)錫市中級(jí)人民法院以該案違反其他法定程序?yàn)橛砂l(fā)回重審。本院重審立案，案號(hào)為（2017）蘇0214民初7418號(hào)，在該重審審理中，建工公司變更訴訟請(qǐng)求，要求解除其與新城鎮(zhèn)公司2010年12月18日簽訂的建設(shè)工程施工合同，并要求新城鎮(zhèn)公司返還履約保證金1500萬(wàn)元及支付相應(yīng)利息損失。該重審案件目前尚在審理中。 本案審理中，被告建工公司申請(qǐng)李某出庭作證，本院予以準(zhǔn)許。李某到庭作證，并接受雙方當(dāng)事人詢(xún)問(wèn)，其陳述：其從2004年開(kāi)始承包經(jīng)營(yíng)建工公司建馨分公司，自負(fù)盈虧，按照每年在項(xiàng)目上的收益比例上交給建工公司。李某與葉良一起做工程，以建工公司或建工公司建馨分公司名義承接工程后，由葉良負(fù)責(zé)土建主體工程，由李某負(fù)責(zé)裝修工程，兩人內(nèi)部之間不簽訂合同。關(guān)于案涉工程，建工公司建馨分公司與建工公司簽訂了內(nèi)部承包合同，建工公司建馨分公司與葉良之間沒(méi)有簽訂合同，由葉良負(fù)責(zé)施工案涉工程的土建主體工程，李某負(fù)責(zé)裝修和水電工程。建工公司與業(yè)主新城鎮(zhèn)公司談妥二期工程履約保證今后，李某在2012年1月16日申請(qǐng)付款時(shí)才知曉需要扣除1000萬(wàn)元保證金，當(dāng)下就告訴了葉良，葉良要求繼續(xù)做二期工程的土建工程，并認(rèn)可從應(yīng)收工程款中扣除1000萬(wàn)元作為二期工程履約保證金。就案涉工程項(xiàng)下工程款，由建工公司建馨分公司向建工公司領(lǐng)款后，再支付給葉良，除1000萬(wàn)元轉(zhuǎn)為履約保證金外，建工公司建馨分公司與葉良在2012年1月就已結(jié)清工程款。2016年2月1日結(jié)算確認(rèn)書(shū)系對(duì)所有工程進(jìn)行結(jié)算，結(jié)算后葉良當(dāng)下向李某借款150萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)約定1000萬(wàn)元保證金由建工公司向業(yè)主方討要，建工公司付給李某后，再有李某付給葉良。后李某向葉良出具了委托書(shū)，由葉良負(fù)責(zé)處理案涉工程后續(xù)事宜，葉良也出具了相應(yīng)承諾書(shū)，承諾由其自行解決案涉工程所有事宜。建工公司建馨分公司從未與葉良簽訂過(guò)2016年6月25日備忘錄，基于信任，葉良很容易接觸并加蓋建工公司建馨分公司公章。從2012年1月16日結(jié)算到2017年期間，葉良從未向李某主張過(guò)工程款。經(jīng)質(zhì)證，原告葉良認(rèn)為李某與兩被告存在明顯的利益關(guān)系，其陳述的可信性較低，且李某對(duì)關(guān)鍵問(wèn)題均作記不清等模糊回答，其證言不應(yīng)當(dāng)采信，葉良從未同意將1000萬(wàn)元工程款轉(zhuǎn)為保證金。兩被告質(zhì)證認(rèn)為，李某陳述客觀(guān)真實(shí)，從證言可知葉良在2012年1月結(jié)算時(shí)，即明知1000萬(wàn)元工程款轉(zhuǎn)化為履約保證金，直至提起本案訴訟，葉良之前從未向兩被告主張過(guò)案涉工程款，由此可證明其應(yīng)收工程款已經(jīng)結(jié)清，其明知1000萬(wàn)元工程款轉(zhuǎn)化為保證金，證人李某與葉良是多年好朋友，關(guān)系更為親密，證人證言可以作為認(rèn)定事實(shí)依據(jù)

一、上海市建工機(jī)械工程有限公司建馨裝飾工程分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付葉良工程款1000萬(wàn)元及利息損失（以1000萬(wàn)元為基數(shù)自2012年2月16日起至實(shí)際支付之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。 二、上海市建工機(jī)械工程有限公司建馨裝飾工程分公司對(duì)上述第一項(xiàng)判決債務(wù)不能清償?shù)牟糠郑缮虾Ｊ薪üC(jī)械工程有限公司承擔(dān)清償責(zé)任。 三、駁回葉良的其他訴訟請(qǐng)求。 當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)104849元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)109849元（此款已由葉良預(yù)交），由上海市建工機(jī)械工程有限公司建馨裝飾工程分公司、上海市建工機(jī)械工程有限公司負(fù)擔(dān)（葉良同意其預(yù)交的訴訟費(fèi)109849元由上海市建工機(jī)械工程有限公司建馨裝飾工程分公司、上海市建工機(jī)械工程有限公司向其直接支付，本院不再退還，由上海市建工機(jī)械工程有限公司建馨裝飾工程分公司、上海市建工機(jī)械工程有限公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向葉良支付）。 如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院

2020-03-31