一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

匯鑫公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令迅吉公司償還原告借款520萬元，及從2017年11月13日起至借款付清之日止按年利率9.255%向原告支付利息；2.判令被告張吉對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告迅吉公司于2017年12月29日與原告匯鑫公司簽訂《借款協(xié)議》在原告處借款520萬元，借款期限6個(gè)月，約定借款利息為年利率9.255%，借款協(xié)議簽訂當(dāng)日原告按約定履行出借義務(wù)。借款期限屆滿后，被告迅吉公司未按協(xié)議約定歸還借款本息，被告張吉為上述借款本息向原告出具擔(dān)保承諾書對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，原告多次催收借款至今未果。 被告迅吉公司辯稱：1.原告向我公司出借的520萬元，實(shí)際上代理涪城區(qū)政府兌現(xiàn)“512”災(zāi)后重建購?fù)恋氐貎r(jià)承諾的處置方法；2.我公司2009年在金家林開始征地與政府簽訂投資協(xié)議，當(dāng)時(shí)約定土地地價(jià)每畝13.6萬元，但2017年土地摘牌時(shí)土地地價(jià)調(diào)整為每畝36.4萬元，多出部分由原告代為出錢，土地辦證后國土局返還多出的款項(xiàng)給金家林管委會(huì)，由管委會(huì)再返還給原告，實(shí)質(zhì)就是維護(hù)政府的公信力。因?yàn)樵媸菄歇?dú)資企業(yè)，出資人系金家林管委會(huì)，我公司又正是該管委會(huì)的園區(qū)企業(yè)，所有的行為均是為推動(dòng)園區(qū)企業(yè)土地摘牌工作并非真正借款；3.借款利息不應(yīng)該支付，原、被告均為企業(yè)，根據(jù)央行相關(guān)規(guī)定企業(yè)之間不能進(jìn)行資金相關(guān)的有息拆借；4.關(guān)于事項(xiàng)的處理，待我公司付完全部土地款后辦證繼續(xù)履行投資協(xié)議，將返還款返還給原告。 被告張吉未作答辯。 本院經(jīng)審理認(rèn)定如下，2017年12月29日，原告（甲方）與被告（乙方）簽訂《借款協(xié)議》，約定：1.根據(jù)金家林管委會(huì)安排為支持園區(qū)企業(yè)發(fā)展，現(xiàn)甲乙雙方就資金拆借達(dá)成協(xié)議，乙方向甲方借款520萬元，借款僅限于本企業(yè)在金家林總部經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)土地摘牌使用不得挪作他用，借款期限2017年11月13日至2018年5月14日，借款年利率9.255%，從借款之日起6個(gè)月內(nèi)由企業(yè)承擔(dān)借款利息，超過6個(gè)月所產(chǎn)生的借款利息由金家林總部經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)管委會(huì)承擔(dān)；2.乙方以本次摘牌土地區(qū)財(cái)評(píng)后應(yīng)返還的土地成本作本息擔(dān)保，由金家林試驗(yàn)區(qū)管委會(huì)財(cái)政局負(fù)責(zé)代扣，乙方配合及時(shí)歸還甲方。簽訂上述借款協(xié)議后，原告于同日向被告迅吉公司轉(zhuǎn)賬520萬元。上述借款協(xié)議約定歸還期限屆滿，原告匯鑫公司（甲方）與被告迅吉公司（乙方）簽訂《借款展期協(xié)議》，約定：1.根據(jù)原借款協(xié)議向乙方借用資金520萬元，借款利率年為利率9.255%，現(xiàn)展期借款金額及展期期間借款利率與原借款協(xié)議一致；2.依原借款協(xié)議借款期限6個(gè)月，現(xiàn)展期期限為11個(gè)月自2018年5月15日至2019年4月30日，借款總期限自2017年11月13日至2019年4月30日；3.2107年12月29日至2018年11月30日之間產(chǎn)生的利息，乙方最遲于2018年11月30日前一次性結(jié)息，期限屆滿乙方未按期支付自逾期之日起甲方有權(quán)加收罰息，罰息按借款協(xié)議約定利率上浮50%，同時(shí)有權(quán)宣布借款提前到期；4.2018年12月1日至2019年4月30日期間產(chǎn)生的利息，乙方應(yīng)于本協(xié)議的展期期限屆滿之日，一次性還本付息，自本協(xié)議約定的展期期限屆滿之日，乙方未能一次性還本付息的，自逾期之日起，甲方有權(quán)按乙方未償還本金部分向乙方加收罰息，罰息按借款協(xié)議約定利率上浮50%；5.借款實(shí)際到賬時(shí)間與借款方將借款繳入土地交易中心期間的利息由借款方自行承擔(dān)；6.如原借款協(xié)議與本協(xié)議約定不一致的，以本協(xié)議約定為準(zhǔn)。2018年11月30日，被告迅吉公司及被告張吉作為承諾人向原告出具《擔(dān)保承諾書》，載明迅吉公司自愿以其位于綿陽市為該公司全部債務(wù)向原告提供擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括借款合同及借款展期協(xié)議中約定的全部合同權(quán)利，被告張吉自愿為迅吉公司在原告處的借款提供連帶保證責(zé)任擔(dān)保，保證期限為主債務(wù)履行期間內(nèi)及主債務(wù)屆滿后兩年止，擔(dān)保范圍包括但不限于借款本金、利息、罰息、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。 另查明，庭審中，原告自認(rèn)其系國有獨(dú)資企業(yè)，其系中國（綿陽）科技城金家林總部經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)管理委員會(huì)全額出資，以及被告于2018年12月3日向原告支付利息5萬元，于2019年2月20日向原告支付利息10萬元

一、被告四川迅吉科技有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告綿陽匯鑫開發(fā)建設(shè)有限公司償還借款本金520萬元，并支付利息，計(jì)算方式為：以520萬元為基數(shù)從2017年11月13日起按照年利率9.255%計(jì)算至本判決確定的本金給付之日止，被告四川迅吉科技有限責(zé)任公司已支付15萬元從應(yīng)承擔(dān)利息中予以扣除；若未按照本判決確定的給付之日給付本金，上述利息計(jì)算至本金付清之日止； 二、被告張吉對(duì)被告四川迅吉科技有限責(zé)任公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任； 如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)27867元，由被告四川迅吉科技有限責(zé)任公司、被告張吉共同負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽市中級(jí)人民法院

2020-06-23