原告山東仁誠節(jié)能科技有限公司(以下簡稱仁誠公司)與被告淄博銀亞金屬材料銷售有限公司(以下簡稱銀亞公司)、被告淄博博德商貿(mào)有限公司(以下簡稱博德公司)票據(jù)追索權(quán)糾紛一案,本院于2019年8月8日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告仁誠公司的委托訴訟代理人郭汝江、張軍委,被告銀亞公司的法定代表人韓明君,被告博德公司的委托訴訟代理人田文豪均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
首頁 /
查企業(yè) /
山東仁誠節(jié)能科技有限公司 /
山東仁誠節(jié)能科技有限公司與淄博銀亞金屬材料銷售有限公司、淄博博德商貿(mào)有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛一審民事判決書
山東仁誠節(jié)能科技有限公司與淄博銀亞金屬材料銷售有限公司、淄博博德商貿(mào)有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛一審民事判決書
案號:(2019)魯0321民初2434號
判決日期:2020-03-30
法院:山東省桓臺縣人民法院
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本情況
原告仁誠公司向本院提出訴訟請求:1.判令二被告連帶支付原告商業(yè)匯票款500000元;2.判令二被告支付匯票到期日即2019年2月13日起至清償日止按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算的利息;3.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2018年2月13日,出票人東辰控股集團有限公司(以下簡稱東辰控股公司)出具票據(jù)號碼為231345500009120180213165381224面值為50萬元的商業(yè)匯票,到期日為2019年2月13日,收款人是山東東辰佳日置業(yè)有限公司(以下簡稱東辰佳日公司)。2018年2月13日東辰佳日公司背書轉(zhuǎn)讓給了山東齊泰實業(yè)集團股份有限公司(以下簡稱齊泰公司),齊泰公司于2018年2月13日背書轉(zhuǎn)讓給了博德公司,博德公司于2018年2月22日背書轉(zhuǎn)讓給了銀亞公司,銀亞公司于2018年2月27日背書轉(zhuǎn)讓給了仁誠公司,仁誠公司于2018年5月30日背書轉(zhuǎn)讓給了山東魯陽節(jié)能材料股份有限公司。2019年2月13日,山東魯陽節(jié)能材料股份有限公司持有該電子商業(yè)承兌匯票到銀行存款,隨后被銀行告知東辰控股公司的賬戶余額不足無法付款,山東魯陽節(jié)能材料股份有限公司到東辰控股公司的住所地催收該款項,卻被告知東辰控股公司因經(jīng)營問題已經(jīng)進入破產(chǎn)重整程序。隨后,山東魯陽節(jié)能材料股份有限公司向原告仁誠公司出具商務(wù)函,要求原告仁誠公司付款。原告仁誠公司履行了票據(jù)義務(wù)并取得追索權(quán),并根據(jù)法定規(guī)定向前手銀亞公司及其他票據(jù)前手主張權(quán)利。據(jù)此,訴至法院請求依法支持原告訴訟請求。
被告銀亞公司辯稱,被告銀亞公司與原告仁誠公司沒有業(yè)務(wù)往來,也沒有債務(wù)糾紛,不能承擔(dān)還款義務(wù)。
被告博德公司辯稱,1、該承兌匯票系由齊泰公司背書轉(zhuǎn)讓給博德公司,若法院判決博德公司承擔(dān)責(zé)任,博德公司會再次提起訴訟,勢必造成司法資源的浪費,該承兌匯票系由東辰公司出具的,最終責(zé)任人亦為東辰公司,法院應(yīng)直接判決東辰公司承擔(dān)責(zé)任。2、根據(jù)法律規(guī)定,原告仁誠公司應(yīng)出具銀行的拒付證明。3、原告仁誠公司已向東辰公司申報債權(quán),應(yīng)由東辰公司按法律規(guī)定進行清償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:
2018年2月13日,東辰控股集團有限公司為東辰佳日公司出具票據(jù)號碼為231345500009120180213165381224電子商業(yè)承兌匯票一份。該匯票顯示:出票日期2018年2月13日,票據(jù)狀態(tài):非拒付追索同意清償已簽收,匯票到期日:2019年2月13日,票據(jù)金額:伍拾萬元整,能否轉(zhuǎn)讓:可轉(zhuǎn)讓,出票人承諾:本匯票請予以承兌,到期無條件付款;承兌人承兌:本匯票已經(jīng)承兌,到期無條件付款。該匯票轉(zhuǎn)讓背書情況:1、背書人名稱:山東東辰佳日置業(yè)有限公司,被背書人名稱:山東齊泰實業(yè)集團股份有限公司,不得轉(zhuǎn)讓標(biāo)記:可轉(zhuǎn)讓,背書日期:2018年2月13日;2、背書人名稱:山東齊泰實業(yè)集團股份有限公司,被背書人名稱:淄博博德商貿(mào)有限公司,不得轉(zhuǎn)讓標(biāo)記:可轉(zhuǎn)讓,背書日期:2018年2月13日;3、背書人名稱:淄博博德商貿(mào)有限公司,被背書人名稱:淄博銀亞金屬材料銷售有限公司,不得轉(zhuǎn)讓標(biāo)記:可轉(zhuǎn)讓,背書日期:2018年2月22日;4、背書人名稱:淄博銀亞金屬材料銷售有限公司,被背書人名稱:山東仁誠節(jié)能科技有限公司,不得轉(zhuǎn)讓標(biāo)記:可轉(zhuǎn)讓,背書日期:2018年2月27日;5、背書人名稱:山東仁誠節(jié)能科技有限公司,被背書人名稱:山東魯陽節(jié)能材料股份有限公司,不得轉(zhuǎn)讓標(biāo)記:可轉(zhuǎn)讓,背書日期:2018年5月30日。
對于上述承兌匯票的真實性及背書轉(zhuǎn)讓的事實,被告銀亞公司、博德公司均無異議,本院予以確認(rèn)。
庭審中,原告仁誠公司主張:在其公司向山東魯陽節(jié)能材料股份有限公司背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)后,2019年2月13日,山東魯陽節(jié)能材料股份有限公司持有該電子商業(yè)承兌匯票到銀行存款,隨后被銀行告知出票人東辰控股集團有限公司因經(jīng)營問題已經(jīng)進入破產(chǎn)程序。山東魯陽節(jié)能材料股份有限公司便要求原告仁誠公司付款,原告仁誠公司付款后依法取得了對票據(jù)的追索權(quán),有權(quán)向連續(xù)背書人行使追索權(quán)。據(jù)此,原告仁誠公司要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。
對于原告仁誠公司的上述主張,被告銀亞公司質(zhì)證認(rèn)為,其與原告仁誠公司沒有業(yè)務(wù)往來,被告銀亞公司并不欠原告仁誠公司的款項,被告銀亞公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告博德公司質(zhì)證認(rèn)為:被告博德公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
原告仁誠公司訴求的利息計算方式為:自2019年2月13日(票據(jù)付款之日)至實際付清之日,按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算。
另查明,2019年3月7日,東辰控股集團有限公司以其不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)但具備重整條件為由,向山東省東營市中級人民法院申請重整。2019年3月15日,山東省東營市中級人民法院作出(2019)魯05破申30號民事裁定書,裁定受理東辰控股集團有限公司的重整申請。
2019年6月3日,山東省東營市中級人民法院作出(2019)魯05破30-35號、47-51號之一民事裁定書,裁定東辰控股集團有限公司、山東東辰生物工程股份有限公司、山東東辰進出口有限公司、山東東辰節(jié)能電力設(shè)備有限公司、……山東東辰佳日置業(yè)有限公司……等十一家單位實質(zhì)合并重整。
后,原告仁誠公司曾向東辰控股集團有限公司管理人申報債權(quán)500000元,但審核結(jié)果為“待確認(rèn)”。2019年9月26日,原告仁誠公司向管理人申請撤回債權(quán)申報,東辰控股集團有限公司管理人在該申請書中加蓋章印予以確認(rèn)。
上述事實,由電子商業(yè)承兌匯票、山東省東營市中級人民法院民事裁定書、合并重整債權(quán)表(提請審議稿)、撤回債權(quán)申報申請書等予以證實
判決結(jié)果
一、被告淄博銀亞金屬材料銷售有限公司、淄博博德商貿(mào)有限公司支付原告山東仁誠節(jié)能科技有限公司票據(jù)款500000元,并互付連帶責(zé)任,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告淄博銀亞金屬材料銷售有限公司、淄博博德商貿(mào)有限公司支付原告山東仁誠節(jié)能科技有限公司自2019年2月13日起至票據(jù)款實際清償日止的利息(以500000元為基數(shù),按照中國人民銀行規(guī)定的同期銀行貸款利率予以計算),并互付連帶責(zé)任,于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8800元,由被告淄博銀亞金屬材料銷售有限公司、淄博博德商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省淄博市中級人民法院
合議庭
審判長張文文
審判員田召朋
人民陪審員張棟棟
二〇二〇年二月六日
法官助理張薔
書記員張旭
判決日期
2020-03-30