原告王永勝與被告潘衛(wèi)洪、李仲平、盱眙大鵬建材有限公司(以下至判決主文前簡稱大鵬公司)民間借貸糾紛一案,本院于2021年5月25日立案后,依被告申請追加盱眙騰宇工程有限公司(以下簡稱騰宇公司)、盱眙團(tuán)結(jié)建材有限公司(以下簡稱團(tuán)結(jié)公司)作為第三人參加訴訟,適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王永勝及委托訴訟代理人姚伯祥,被告潘衛(wèi)洪、李仲平、大鵬公司及委托訴訟代理人郭龍盛,第三人騰宇公司、團(tuán)結(jié)公司的委托訴訟代理人姚伯祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
王永勝、潘衛(wèi)洪等民間借貸糾紛民事一審民事判決書
案號:(2021)蘇0830民初2974號
判決日期:2021-09-24
法院:江蘇省盱眙縣人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
原告王永勝向本院提出訴訟請求:1、判決被告潘衛(wèi)洪、李仲平、大鵬公司償還原告借款40萬元,庭審中原告明確為,被告潘衛(wèi)洪、李仲平共同償還原告借款40萬元,盱眙大鵬建材有限公司作為債務(wù)加入承擔(dān)連帶責(zé)任;2、判決潘衛(wèi)洪、李仲平以40萬元為基數(shù),從2019年1月21日起至2020年8月19日,按照年利率24%,從2020年8月20日起至借款返還之日止,按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率4倍計(jì)算,向原告支付利息,被告盱眙大鵬建材有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用由潘衛(wèi)洪、李仲平、大鵬公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年1月21日,兩被告以企業(yè)需要資金周轉(zhuǎn)為由,以支付月利息2分為條件,向原告借款40萬元。2019年5月14日,大鵬公司承諾共同還款。時(shí)至今日,上述借款本息雖經(jīng)原告多次催要,但被告推脫搪塞,拒不還款。
三被告共同辯稱,1、潘衛(wèi)洪、李仲平、案外人桑平平均是大鵬公司的工作人員,該借款屬于王永勝支付給大鵬公司的材料款,三人履行的是職務(wù)行為,債權(quán)債務(wù)結(jié)算有大鵬公司承擔(dān),潘衛(wèi)洪和李仲平不承擔(dān)責(zé)任;2、王永勝欠大鵬公司的混凝土款尚未結(jié)算。被告認(rèn)為該款已經(jīng)在混凝土款中間抵充完畢。
第三人團(tuán)結(jié)公司述稱:團(tuán)結(jié)建材公司與本案無關(guān)聯(lián)。
第三人騰宇公司述稱:該借款是王永勝個(gè)人出借款項(xiàng),與騰宇公司無關(guān)。
本案經(jīng)審理查明事實(shí)如下:李仲平系大鵬公司職工,潘衛(wèi)洪系大鵬公司實(shí)際控制人。2019年1月21日潘衛(wèi)洪、李仲平向王永勝出具借條1份,主要內(nèi)容為,借到王永勝現(xiàn)金40萬元,此借款月息2分,注借款打到桑平平卡上(賬號)。2019年1月22日王永勝通過個(gè)人獨(dú)資的盱眙昊宇建材有限公司向桑平平賬戶轉(zhuǎn)入40萬元。2019年5月14日,潘衛(wèi)洪及大鵬公司向王永勝出具的承諾書1份,主要內(nèi)容為,因本人潘衛(wèi)洪經(jīng)營的大鵬公司資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)緊缺,導(dǎo)致公司不能正常運(yùn)營,現(xiàn)懇請王永勝幫忙協(xié)調(diào)資金,用于大鵬公司恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營。鑒此情況本人現(xiàn)向王永勝作出如下承諾:1、因大鵬公司和本人向王永勝借款用于生產(chǎn)經(jīng)營活動本人承諾將公司財(cái)務(wù)管理監(jiān)督權(quán)交由王永勝,未經(jīng)王永勝批準(zhǔn)同意,本人不得挪用公司生產(chǎn)經(jīng)營而收到的任何款項(xiàng);2、本人及大鵬公司借用王永勝的資金,在大鵬公司生產(chǎn)銷售的混凝土(供應(yīng)盱眙農(nóng)村公路項(xiàng)目,以每方40元的方式)及時(shí)抽取還款給王永勝,直至本人及大鵬公司所借款項(xiàng)還清為止。如農(nóng)村公路項(xiàng)目結(jié)束后,該款項(xiàng)還沒還清,大鵬公司將從所生產(chǎn)銷售的混凝土以每方20元的方式抽取還款給王永勝;3、本人在王永勝處借款以及擔(dān)保的借款還清后,王永勝將大鵬公司質(zhì)押給盱眙騰宇工程有限公司的生產(chǎn)線解押,將潘衛(wèi)洪質(zhì)押給王永勝的股權(quán)解押。該承諾書有承諾人大鵬公司蓋章、潘衛(wèi)洪簽名,倪玉清等作為見證人簽名。被告在庭審中對大鵬公司的債務(wù)加入不持異議。此后,潘衛(wèi)洪、李仲平未償還案涉本息。
上述事實(shí),有原、被告的陳述,原告提供的借條、銀行記錄、承諾書等證實(shí),本院予以認(rèn)定
判決結(jié)果
一、被告潘衛(wèi)洪、李仲平于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告王永勝借款本金40萬元及利息(以40萬元為基數(shù),從2019年1月21日起至2020年8月19日,按照年利率24%,從2020年8月20日起至借款返還之日,按照起訴時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率4倍計(jì)算);
二、被告盱眙大鵬建材有限公司對本判決第一項(xiàng)潘衛(wèi)洪、李仲平的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10308元,減半收取5154元,由被告潘衛(wèi)洪、李仲平、盱眙大鵬建材有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省淮安市中級人民法院并同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)
合議庭
審判員李家銳
二〇二一年八月二十日
書記員楊帆
判決日期
2021-09-24