一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告王永勝向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決潘衛(wèi)洪、大鵬公司償還原告借款404080元；2、判決潘衛(wèi)洪、大鵬公司以404080元為基數(shù)，從2019年1月19日起至2020年8月19日，按年利率24%，從2020年8月20日起至付清之日止，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率4倍，向原告支付利息；3、本案訴訟費(fèi)用由潘衛(wèi)洪、大鵬公司承擔(dān)。訴訟中，原告明確由潘衛(wèi)洪承擔(dān)還款責(zé)任，大鵬公司為債務(wù)加入，承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2019年1月19日，潘衛(wèi)洪以經(jīng)營企業(yè)需要資金周轉(zhuǎn)為由，以支付月利息2分為條件，向原告借款50萬元；2019年3月15日，潘衛(wèi)洪再次向原告借款40萬元。2019年5月14日，大鵬公司承諾共同還款。截止2019年7月11日，兩被告僅償還原告借款495920元。時(shí)至今日，上述借款本息雖經(jīng)原告多次催要，但被告推脫搪塞，未承擔(dān)還款義務(wù)。 被告潘衛(wèi)洪、大鵬公司共同辯稱，1、潘衛(wèi)洪是職務(wù)行為，王永勝和大鵬公司之間有混凝土的貨款結(jié)算關(guān)系，該借款是用于貨款結(jié)算，而不是個(gè)人借款；2、對(duì)原告認(rèn)為已抵充的金額不屬實(shí)。雙方?jīng)]有進(jìn)行結(jié)算。原因在于王永勝掌控的團(tuán)結(jié)公司的財(cái)務(wù)憑證被藏匿；3、涉及到的柏方龍（龍宇建材）的款項(xiàng)15萬元，該經(jīng)營部不承認(rèn)。雙方之間的債權(quán)債務(wù)糾紛已經(jīng)報(bào)警處理，該經(jīng)營部拒絕對(duì)賬，不提供相應(yīng)的票據(jù)，該15萬元的借款被告不予認(rèn)可；4、涉及到張春健的25萬元，該款屬于債務(wù)轉(zhuǎn)移，債權(quán)人張春健并沒有對(duì)該債務(wù)轉(zhuǎn)移表明態(tài)度，也沒有將被告的結(jié)算憑證交還給被告，張春健的債務(wù)沒有消滅，被告對(duì)該25萬元不予認(rèn)可，并且該25萬元涉及到方家豪的銀行卡，該銀行卡由被告公司借用，債權(quán)債務(wù)均需要王永勝與大鵬公司進(jìn)行結(jié)算；5、借款中所涉及到的2018年大鵬公司供應(yīng)騰宇公司的混凝土款19.1萬元，大鵬公司沒有收到，對(duì)該19.1萬元被告不承認(rèn)是借款。并且本案中所有的款項(xiàng)均涉及到大鵬公司和與王永勝之間的混凝土買賣合同貨款的結(jié)算。被告認(rèn)為這些款項(xiàng)均已經(jīng)通過混凝土款抵消，不再欠原告的款項(xiàng)。 第三人騰宇公司：案涉借款是王永勝個(gè)人出借，與騰宇公司無關(guān)。 第三人團(tuán)結(jié)公司：本案借款與團(tuán)結(jié)公司無關(guān)。 本案經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2019年3月15日潘衛(wèi)洪出具給王永勝借條1份，主要內(nèi)容為，借到王永勝現(xiàn)金40萬元，注此借款至2019年12月31日前還清。潘衛(wèi)洪于2019年7月24日在該借條上注明，此借款沖抵2018年大鵬供騰宇砼款19.1萬元，40萬-19.1萬＝20.9萬。2019年3月15日潘衛(wèi)洪在王永勝2019年3月15日的江蘇盱眙農(nóng)村商業(yè)銀行取款回單二份（20萬元、10萬元），中國郵政儲(chǔ)蓄銀行存取款業(yè)務(wù)憑單（10萬元）上簽字，主要內(nèi)容為，潘衛(wèi)洪現(xiàn)金已收到。 2019年1月19日潘衛(wèi)洪出具給王永勝借條1份，主要內(nèi)容為，今借到王永勝現(xiàn)金50萬元，此借款按照月息2分計(jì)息。該借條上注明：1、本借款代付柏方龍管灘龍宇建材15萬元；2、代付張春健石子款25萬元（方家豪卡）；3、余款10萬元打入桑平平賬戶。2019年1月19日王永勝向桑平平賬戶轉(zhuǎn)入10萬元；2019年1月19日轉(zhuǎn)入方家豪賬戶25萬元；2019年1月21日王永勝從騰宇公司向盱眙官灘龍宇建材經(jīng)營部轉(zhuǎn)賬15萬元。 2019年5月14日，潘衛(wèi)洪及大鵬公司向王永勝出具的承諾書1份，主要內(nèi)容為，因本人潘衛(wèi)洪經(jīng)營的大鵬公司資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)緊缺，導(dǎo)致公司不能正常運(yùn)營，現(xiàn)懇請(qǐng)王永勝幫忙協(xié)調(diào)資金，用于大鵬公司恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營。鑒此情況本人現(xiàn)向王永勝作出如下承諾：1、因大鵬公司和本人向王永勝借款用于生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)本人承諾將公司財(cái)務(wù)管理監(jiān)督權(quán)交由王永勝，未經(jīng)王永勝批準(zhǔn)同意，本人不得挪用公司生產(chǎn)經(jīng)營而收到的任何款項(xiàng)；2、本人及大鵬公司借用王永勝的資金，在大鵬公司生產(chǎn)銷售的混凝土（供應(yīng)盱眙農(nóng)村公路項(xiàng)目，以每方40元的方式）及時(shí)抽取還款給王永勝，直至本人及大鵬公司所借款項(xiàng)還清為止。如農(nóng)村公路項(xiàng)目結(jié)束后，該款項(xiàng)還沒還清，大鵬公司將從所生產(chǎn)銷售的混凝土以每方20元的方式抽取還款給王永勝；3、本人在王永勝處借款以及擔(dān)保的借款還清后，王永勝將大鵬公司質(zhì)押給騰宇公司的生產(chǎn)線解押，將潘衛(wèi)洪質(zhì)押給王永勝的股權(quán)解押。該承諾書有承諾人大鵬公司蓋章、潘衛(wèi)洪簽名，倪玉清等作為見證人簽名。 按照上述承諾，潘衛(wèi)洪及大鵬公司償還的款項(xiàng)為，1、在2019年5月21日大鵬公司結(jié)算1448方混凝土，每方提取40元用于還款，此次還款數(shù)額為57920元；2、2019年6月11日大鵬公司結(jié)算342方混凝土，每方提取40元用于還款，此次還款數(shù)額為13680元；3、2019年6月11日大鵬公司結(jié)算2212方混凝土，每方提取40元用于還款，此次還款數(shù)額為88480元；4、2019年6月11日大鵬公司結(jié)算420方混凝土，每方提取40元用于還款，此次還款數(shù)額為16800元；5、2019年6月21日大鵬公司結(jié)算715方混凝土，每方提取40元用于還款，此次還款數(shù)額為28600元；6、2019年6月26日大鵬公司結(jié)算636方混凝土，每方提取40元用于還款，此次還款數(shù)額為25400元。合計(jì)304920元。該結(jié)算有大鵬公司相關(guān)人員及王永勝簽字。庭審后，被告認(rèn)可2018年大鵬公司供騰宇公司砼款19.1萬元，沖抵案涉借款。 騰宇公司股權(quán)構(gòu)成為，王永勝占60%，王振40%，王永勝是實(shí)際控制人。騰宇公司對(duì)原告在本案中的陳述均予以認(rèn)可。被告對(duì)大鵬公司的債務(wù)加入不持異議。 庭審中被告提供了大鵬公司與龍宇公司往來明細(xì)表及向龍宇公司發(fā)票催促函、柏方龍的通話記錄、接處警登記表、（2020）蘇08民終3256號(hào)民事判決書、張國軍的自書證明、2019年3月7日-2019年4月10日農(nóng)村商業(yè)銀行的交易明細(xì)、大鵬公司應(yīng)收王永勝混凝土款明細(xì)表等復(fù)印件，證明王永勝代付的款項(xiàng)，其代收人與大鵬公司有糾紛，王永勝與大鵬公司有混凝土的買賣合同關(guān)系，其貨款尚未結(jié)算等。王永勝質(zhì)證意見為，被告提交的證據(jù)均是復(fù)印件，真實(shí)性不予認(rèn)可，且與本案沒有關(guān)聯(lián)性。 上述事實(shí)，有原、被告的陳述，原告提供的借條、銀行記錄、承諾書、砼匯總明細(xì)、結(jié)算明細(xì)，被告提供的大鵬公司與龍宇公司往來明細(xì)表及向龍宇公司發(fā)票催促函、柏方龍的通話記錄、接處警登記表、（2020）蘇08民終3256號(hào)民事判決書、張國軍的自書證明、2019年3月7日-2019年4月10日農(nóng)村商業(yè)銀行的交易明細(xì)、大鵬公司應(yīng)收王永勝混凝土款明細(xì)表等復(fù)印件等證實(shí)，本院予以認(rèn)定

一、被告潘衛(wèi)洪于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告王永勝借款本金40.4080萬元及利息（1、以本金19.5080萬元為基數(shù)，從2019年1月29日至2020年8月19日止，按月利率2%，2020年8月20日至借款實(shí)際返還之日，按起訴時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率的四倍計(jì)算；2、以本金20.9萬元為基數(shù)，從2020年1月1日起到實(shí)際返還之日，按起訴時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算）； 二、被告盱眙大鵬建材有限公司對(duì)本判決第一項(xiàng)潘衛(wèi)洪的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任； 三、駁回王永勝的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)7361元，減半收取3680.5元（原告已預(yù)交），由被告潘衛(wèi)洪、盱眙大鵬建材有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院并同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)

2021-09-24