一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告王永勝向本院提出訴訟請求：1、判決潘衛(wèi)洪、大鵬公司償還原告借款人民幣536300元；2、判決潘衛(wèi)洪、大鵬公司以536300元為基數(shù)，從2019年1月10日起至2020年8月19日，按照年利率24%，從2020年8月20日起至借款返還之日止，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率4倍計(jì)算，向原告支付利息；3、依法確認(rèn)原告對被告大鵬公司抵押的兩套混凝土攪拌生產(chǎn)線（動(dòng)產(chǎn)抵押登記編號32083019005347、32083018004904）拍賣、變賣價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；4、本案訴訟費(fèi)用由潘衛(wèi)洪、大鵬公司承擔(dān)。 事實(shí)和理由：2018年12月27日，原告代兩被告向案外人劉偉斌償還借款本息336300元，2018年12月28日，大鵬公司將其名下的型號為ＨＺＸＸ混凝土攪拌生產(chǎn)線抵押至原告名下，用以擔(dān)保償還借款本息。2019年1月9日，原告與兩被告簽訂借款協(xié)議，明確上述336300元轉(zhuǎn)換為被告向原告方的借款，協(xié)議同時(shí)約定被告再向原告借款20萬元，被告合計(jì)借款本金為536300元，月息3分，被告將其所有的另一套混凝土攪拌生產(chǎn)線（型號ＨＺＳＸＸＡ）抵押至原告名下，用以擔(dān)保償還上述借款本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。兩被告應(yīng)于2019年6月30日前，償還原告借款本息。時(shí)至今日，上述借款雖經(jīng)原告多次催要，但兩被告拒不償還。 潘衛(wèi)洪、大鵬公司共同辯稱，1、潘衛(wèi)洪是大鵬公司的負(fù)責(zé)人，實(shí)際控制人，借款用于大鵬公司的生產(chǎn)經(jīng)營，借款協(xié)議書也是以大鵬公司名義簽訂，潘衛(wèi)洪履行的是職務(wù)行為，款項(xiàng)的債權(quán)債務(wù)的結(jié)算應(yīng)當(dāng)由大鵬公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，與潘衛(wèi)洪無關(guān)；2、大鵬公司與王永勝及騰宇公司有混凝土款的結(jié)算，尚未結(jié)束。王永勝及騰宇公司購買大鵬公司的混凝土款達(dá)2014萬元，足以抵充涉案的款項(xiàng)，王永勝選擇性的將本案中的款項(xiàng)沒有抵充，不符合情理；3、本案中涉及到的代還徐德兵借款20萬元，是從方家豪的卡上匯出，方家豪與被告有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，方家豪另行向被告主張了債權(quán)，王永勝本次訴訟中的20萬元屬于虛假訴訟；4、兩套混凝土生產(chǎn)線是針對兩筆各400萬元的借款與本案金額款項(xiàng)無關(guān)，不應(yīng)當(dāng)有優(yōu)先受償權(quán)。其他的答辯理由主要涉及到大鵬公司和王永勝債權(quán)債務(wù)結(jié)算，由于部分賬冊在第三人團(tuán)結(jié)公司處，導(dǎo)致無法結(jié)算和抵消案款，大鵬公司認(rèn)為該款項(xiàng)已經(jīng)得到償還。不應(yīng)當(dāng)主張民間借貸款的債權(quán)和利息，而應(yīng)當(dāng)在雙方的混凝土買賣款中一并結(jié)算。 第三人騰宇公司述稱，與騰宇公司無關(guān)，上述借款是王永勝個(gè)人出借款項(xiàng)。 第三人團(tuán)結(jié)公司述稱，與團(tuán)結(jié)建材無關(guān)，上述借款是王永勝個(gè)人出借款項(xiàng)。 本案經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2018年12月27日盱眙昊宇建材有限公司（王永勝個(gè)人獨(dú)資）匯入案外人劉偉斌賬戶336300元。 2019年1月9日王永勝作為甲方（出借人）與大鵬公司、潘衛(wèi)洪作為乙方（借款人）簽訂借款協(xié)議書1份，主要內(nèi)容為，乙方曾向第三人劉偉斌借款產(chǎn)生本息合計(jì)336300元。經(jīng)乙方請求甲方代乙方向第三人劉偉斌償還了336300元。甲、乙雙方訂立借款協(xié)議如下，1、甲方代乙方向劉偉斌償還的借款本息336300元，現(xiàn)轉(zhuǎn)換為乙方向甲方的借款；2、甲方再向乙方出借20萬元（該款由甲方指定的方家豪轉(zhuǎn)賬給乙方指定的收款人徐德兵）；3、乙方借到甲方借款本金合計(jì)為536300元；4、甲乙雙方約定，上述借款月利率3分，于每月10日前付清當(dāng)月利息16089元；5、乙方應(yīng)于2019年6月30日前將上述借款本息全部償還給甲方。如乙方未按時(shí)償還本息，則借款利息繼續(xù)按照年利率36%計(jì)算至乙方付清款項(xiàng)時(shí)止，乙方還需向甲方支付借款本金數(shù)額的10%違約金；6、乙方將盱眙大鵬建材有限公司兩套攪拌生產(chǎn)線（型號ＨＺＸＸ0Ａ、ＨＺＸＸＸＢ）抵押至甲方名下的盱眙騰宇工程有限公司。其中型號ＨＺＳ180Ｂ線已于2018年12月28日在全國市場監(jiān)管動(dòng)產(chǎn)抵押登記系統(tǒng)中辦理了抵押登記，本協(xié)議簽訂后3日內(nèi)，乙方需在全國市場監(jiān)管動(dòng)產(chǎn)抵押登記系統(tǒng)中將ＨＺＸＸＸＸＡ線抵押至盱眙騰宇工程有限公司名下；7、乙方?jīng)]有履行本協(xié)議約定義務(wù)的，則乙方需承擔(dān)甲方為實(shí)現(xiàn)本協(xié)議約定的債權(quán)所支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用。大鵬公司、潘衛(wèi)洪分別在該協(xié)議乙方（借款人）蓋章、簽字。 2019年1月9日王永勝向案外人徐德兵二次共匯款15萬元，潘衛(wèi)洪在上述二份轉(zhuǎn)賬單上簽字。2019年1月14日案外人方家豪取現(xiàn)金5萬元，徐德兵在該取款憑條上書寫，此款現(xiàn)金已收到。 2019年1月11日，潘衛(wèi)洪向王永勝出具借條1份，主要內(nèi)容為，借到王永勝現(xiàn)金20萬元，此款代還徐德兵借款。 全國市場監(jiān)管登記系統(tǒng)中的抵押登記表顯示，案涉兩條生產(chǎn)線的抵押情況分別為，抵押權(quán)人為騰宇公司，抵押人為大鵬公司，抵押日期分別為，2018年12月28日至2019年1月31日、2019年1月9日至2019年1月31日，抵押債權(quán)的范圍分別為主債權(quán)、違約金、利息。擔(dān)保金額分別為400萬元。 被告在庭審列舉了方家豪與潘衛(wèi)洪的協(xié)議書，潘衛(wèi)洪出具給方家豪的借條，報(bào)警記錄、車輛抵償協(xié)議書通話記錄、方家豪、方祥的通話記錄等證明王永勝該20萬元訴訟為虛假。王永勝質(zhì)證意見為，被告的上述證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性。 上述事實(shí)，有原、被告的陳述，原告提供的借條、借款協(xié)議書，轉(zhuǎn)賬記錄、取款憑條，承諾書、動(dòng)產(chǎn)抵押登記申請書，被告提供的方家豪與潘衛(wèi)洪的協(xié)議書，潘衛(wèi)洪出具給方家豪的借條，報(bào)警記錄、車輛抵償協(xié)議書通話記錄、方家豪、方祥的通話記錄等證實(shí)，本院予以認(rèn)定

一、被告盱眙大鵬建材有限公司、潘衛(wèi)洪于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告王永勝借款本金536300元及利息（以536300元為基數(shù)，按照年利率24%，自2019年1月10日起至2020年8月19日；從2020年8月20日起至借款返還之日止，按照起訴時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率的4倍計(jì)算）； 二、原告王永勝對被告盱眙大鵬建材有限公司抵押在盱眙騰宇工程有限公司兩套混凝土攪拌生產(chǎn)線（動(dòng)產(chǎn)抵押登記編號3208ＸＸＸＸ47、3208ＸＸＸＸ904），在對該抵押物的拍賣、變賣價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)12552元，減半收取6276元（原告已預(yù)繳9163元，退回原告2887元），由被告潘衛(wèi)洪、盱眙大鵬建材有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院并同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)

2021-09-24