一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告騰裕順公司向本院提出訴訟請求：1、判決被告上海誠唐公司立即支付原告拖欠的工程款204459.31元，以及稅費45558.66元；2、判決被告宜豐生態環境局在欠付工程款范圍內承擔連帶清償責任；3、本案訴訟費用由兩被告承擔。事實與理由：2017年11月6日，原告與被告上海誠唐公司簽訂了《宜豐生態文明展示館建設工程施工專業分包合同》一份，合同約定：工程名稱為：宜豐生態文明展示館土建及玻璃幕墻工程，價款為固定總價1558622.19元，工期為2017年11月6日至2017年12月5日。合同生效后，原告按照約定進行了施工，并按時完成并交付給被告。2018年1月15日以及2月8日，原告與被告上海誠唐公司分別簽訂了合同補償協議各一份，對補充的工程量、單價及總價予以確認。后被告上海誠唐公司給付了部分工程款，下欠的款項遲遲未給付，為此，原告提起訴訟。 被告上海誠唐公司辯稱：我方不同意原告的訴訟請求。1、工程款金額我方認可主合同的金額1558622.19元以及第一份補充協議的金額110460元，對第二份補充協議的金額239046.52元不認可。我方至今支付原告的工程款有1672497.5元。因主合同價款是固定總價，且合同約定工作內容及數量、圖紙及現場為準。第二份補充協議的項目在主合同中也有體現。這些項目是重復的。主合同的16.4中約定項目結算包括現場增加或者減少工作量涉及相關金額需甲方駐地代表唐軍簽字確認為準，否則無效。而第二份補充協議中并未有唐軍簽字，故我方不認可第二份補充協議。2、工程款的支付時間我方持有異議，合同的14條關于價款的支付有明確約定，即合同生效后預付合同價款的10%，工程量完成50%，承包人向分包人支付合同總額的20%。項目經承包人驗收后，承包人向分包人支付合同總額的50%，經承包人審計完成，出具審計報告后，承包人向分包人支付合同總額的10%，質保金為10%，三年付清，第一年5%，第二年3%，第三年2%。甲方每次付款前乙方需提供同等額的增值稅專用發票。3、該工程存在嚴重的質量問題，包括墻壁開裂、漏水等情況，且未完成竣工驗收，故被告不應支付相關款項。對于合同單價是遠高于市場價格的，被告由于不專業，按照合同總價湊出的單價。從第二份補充協議中可以看出單價與主合同的單價是一致的，所以我們對第二份補充協議的價格是有異議的。關于稅金我方不認可，因為合同中沒有明確約定由誰承擔，由誰支付。綜上，請求法院駁回原告的所有訴請。 被告宜豐生態環境局辯稱：1、被告2把工程建設發包給被告1，約定不得分包，而被告1把工程的一部分分包給原告，沒有取得被告2的同意或追認。被告2作為發包人，對承包合同的被告1履行合同義務，承擔合同責任。對分包合同的分包人即原告不履行合同義務，不承擔合同責任。而本案原告是依據分包合同起訴，與被告2沒有關系。2、從法律上看，總承包合同是指勘察、設計、施工等一起承包的合同，單純的施工合同是不能肢解成若干部分，分包給若干人。而本案是被告1把施工合同中應由被告1完成的工程肢解出一部分分包給原告，所以發包人對違法分包的分包合同不應當履行合同義務，承擔合同責任。3、在工程施工過程中，只有承包人拖欠農民工工資的情況下，才可以由發包人墊付或者代付農民工工資，而本案原告起訴的是工程款，所以被告2不承擔連帶責任。請法院駁回原告對被告2的訴訟請求。 經審理查明：2017年10月19日，被告宜豐生態環境局（原名稱為宜豐縣環境保護局）與被告上海誠唐公司簽訂《宜豐縣生態文明展示館設計、采購、布展施工一體化合同》，將其坐落于宜豐縣工業園區管委會的宜豐縣生態文明展示館的設計、采購、布展、施工等工程均交由被告上海誠唐公司承包施工，合同價款為15871029.52元，且承包人承諾不進行轉包及違法分包。 2017年11月6日，被告上海誠唐公司與原告騰裕順公司簽訂《宜豐生態文明展示館建設工程施工專業分包合同》（以下簡稱分包合同），將其所承包的宜豐縣生態文明展示館的土建及玻璃幕墻工程分包給原告施工；合同約定：分包工程范圍為宜豐生態文明展示館土建及玻璃幕墻工程（詳見合同附件清單）；固定總價1558622.19元（其中400000元含11%增值稅專用發票，剩余金額未稅，稅費另計）；合同價款采用固定價款方式，即綜合單價和合價不得以任何方式調整（合同另有約定的除外）。綜合單價包括人工費、材料費、機械設備、利潤、管理費、水電費、規費、稅金、風險等所有費用；合同價款包括的風險范圍：除經建設單位最終確認的非被告原因造成的設計變更外，其他風險均已包括在合同總價中。可調整合同價款的調整方法：合同中已有適用于變更工程的價格，按合同已有的價格變更合同價款；合同中只有類似于變更工程的價格，可以參照類似價格變更合同價款。工期為2017年11月6日開工，2017年12月5日竣工。實際開工日期按被告上海誠唐公司的書面開工通知為準；工程經竣工驗收合格的，以原告提交竣工驗收申請報告之日為實際竣工日期并在工程接收證書中載明。合同價款的支付：合同生效后，預付合同價款的10%，工程量完成50%，支付合同總額的20%；項目經被告上海誠唐公司驗收后，支付合同總額的50%；經被告上海誠唐公司審計完成出具審計報告后，支付合同總額的10%；質保金為10%，三年付清（第一年5%，第二年3%，第三年2%）；被告上海誠唐公司每次付款前原告需提供同等額的增值稅專用發票。質量保證金為結算總價的5%，被告上海誠唐公司在保修期滿后7日內向原告支付；工程保修期為3年，自工程通過竣工驗收通過之日起計算。合同還約定，被告上海誠唐公司授權唐軍為案涉項目總負責人，項目結算包括現場增加或者減少工作量涉及相關金額需唐軍簽字確認為準，否則無效。合同附件清單對土建項下的現澆樓梯三組、門外踏步等項目約定了數量、單價及總價，土建工程總價1158622.19元，對玻璃幕墻項目約定了面積和總價400000元。合同簽訂后，原告按照合同進行了施工。 2018年1月15日，原告與被告上海誠唐公司簽訂分包合同補充協議（簡稱第一份補充協議），原告為被告上海誠唐公司所承包工程進行外墻鋁方管安裝，約定：總價為110460元（含3%增值稅專用發票以及所有輔料），付款方式是鋁格柵全部安裝結束，經被告上海誠唐公司項目部確認后一次付清，沒有質保金。此后，原告還為被告上海誠唐公司進行了現澆樓梯、門外踏步、玻璃幕墻等增加工程量和砸墻、安裝路牙等新增工程施工。2018年2月1日被告上海誠唐公司授權的項目經理張震？在記載原告實際完成上述項目工作量的工程聯系單上予以了簽字確認。2018年2月8日，原告與被告上海誠唐公司又簽訂分包合同補充協議（簡稱第二份補充協議），對前述工程聯系單中原告實際完成的工作量比原分包合同增加及新增的工作量予以了協議約定，此次補充協議約定所增加工作量的總價款為239046.52元（含3%增值稅專用發票），其中所增加量的單價與原分包合同附件清單中同項目的單價一致。雙方還約定此補充協議生效后與原分包合同具有同等法律效力，相應條款與原分包合同一致。原告在此補充協議上加蓋了其公章，被告上海誠唐公司在此補充協議上加蓋了其合同專用章，但無唐軍簽名。 原告所施工完成的工程已交付給被告上海誠唐公司，且也在被告上海誠唐公司呈報給被告宜豐生態環境局的驗收單之內。被告上海誠唐公司所承包施工的宜豐生態文明展示館已于2018年1月18日前建設完成并交付給被告宜豐生態環境局使用。被告上海誠唐公司于2017年11月至2019年1月期間，分期支付給原告款項合計1672497.50元。原告已向被告提供了工程款1689192.62元的增值稅專用發票。 在本案訴訟期間，被告上海誠唐公司于2020年6月9日，向本院起訴要求撤銷2018年2月8日與原告簽訂的第二份補充協議。2020年7月16日本院判決駁回了被告上海誠唐公司的該訴訟請求。該判決現已生效。 上述事實，有原、被告的法庭陳述，《宜豐縣生態文明展示館設計、采購、布展施工一體化合同》，《宜豐生態文明展示館建設工程施工專業分包合同》及兩份補充協議，增值稅專用發票，網絡新聞截圖，原告實際完成工作量的工程聯系單等證據證實，可以認定

一、限被告上海誠唐展覽展示有限公司于本判決生效后十五日內給付原告江蘇騰裕順建設有限公司款199677.84元，同時原告江蘇騰裕順建設有限公司應向被告上海誠唐展覽展示有限公司提供工程款103478.12元的增值稅（3%）專用發票。 二、駁回原告江蘇騰裕順建設有限公司的其他訴訟請求。 如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費5280元（原告已預交），由原告江蘇騰裕順建設有限公司負擔980元，由被告上海誠唐展覽展示有限公司負擔4300元。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江西省宜春市中級人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內，預交上訴案件受理費，款匯至江西省宜春市中級人民法院，開戶行：中國農業銀行宜春經濟開發區支行，賬號：14×××07。如逾期未交納，按自動撤回上訴處理）。 如到期不履行，權利人可在兩年內向法院申請強制執行

2020-10-30