一区二区不卡-一区二区不卡在线观看-一区二区不卡免费视频-一区二区不卡视频-国产欧美成人xxx视频-国产欧美成人免费观看视频

原告陳紅飛向本院提出訴訟請求：1、被告中山市佰利建筑勞務(wù)有限公司向原告支付剩余勞務(wù)費(fèi)總計(jì)1484567.63元及逾期付款違約金（自起訴之日起，按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價利率計(jì)算利息，實(shí)際計(jì)至債務(wù)本息清償完畢之日止）；2、被告曹永泉對被告中山市佰利建筑勞務(wù)有限公司上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；3、被告中交二公局第五工程有限公司、被告開平市環(huán)城公路建設(shè)有限公司在欠付工程款范圍內(nèi)，就被告中山市佰利建筑勞務(wù)有限公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；4、本案全部訴訟費(fèi)用由四被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年初至2018年初，被告佰利公司與原告先后簽訂《預(yù)制梁場建設(shè)及預(yù)制梁施工勞務(wù)合同》、《橫隔板、濕接縫施工勞務(wù)承包合同》，約定佰利公司將省道Ｓ274開平市市區(qū)改線工程第一合同段預(yù)制梁場建設(shè)及預(yù)制梁制作、橫隔板及濕接縫等部位勞務(wù)轉(zhuǎn)包至原告，由原告組織勞務(wù)隊(duì)進(jìn)行施工。承包期間，原告依約完成各項(xiàng)工程內(nèi)容及臨時工作，并與佰利公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行各期勞務(wù)結(jié)算，由佰利公司或其指定付款方陸續(xù)支付勞務(wù)費(fèi)。2019年8月底，雙方共同核對款項(xiàng)支付情況，并簽訂《封賬協(xié)議》，確認(rèn)：扣除應(yīng)由原告承擔(dān)的水電費(fèi)、保險費(fèi)等費(fèi)用后，被告佰利公司仍欠付勞務(wù)費(fèi)1484567.63元。后經(jīng)多次催促，佰利公司仍未向原告足額支付。經(jīng)查，佰利公司為一人有限責(zé)任公司，曹永泉為公司唯一股東。根據(jù)《公司法》相關(guān)規(guī)定，曹永泉應(yīng)對佰利公司所涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。另，省道Ｓ274開平市市區(qū)改線工程發(fā)包人為環(huán)城公路公司，總承包單位為中交公司。中交公司承包后，將涉訴工程勞務(wù)分包給佰利公司，后經(jīng)協(xié)議轉(zhuǎn)包，原告成為案涉工程的實(shí)際施工人。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，發(fā)包方應(yīng)在欠付工程款范圍內(nèi)對實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。本案雖涉及兩份勞務(wù)合同，但合同主體完全一致，合同內(nèi)容均基于省道Ｓ274開平市市區(qū)改線工程項(xiàng)目產(chǎn)生。并且，后期雙方將兩份合同統(tǒng)一結(jié)算，難以單獨(dú)確認(rèn)每份合同的款項(xiàng)支付情況。為方便審理，申請將兩合同爭議并案處理。涉訴工程位于開平市，根據(jù)民事訴訟法關(guān)于建設(shè)工程糾紛專屬管轄的規(guī)定，本案應(yīng)由貴院管轄。為維護(hù)自身的合法權(quán)益，原告特起訴提出上述請求。 被告佰利公司、曹永泉辯稱，一、佰利公司對2019年1月18日（第16期）勞務(wù)結(jié)算清單中第19項(xiàng)（含附件材料陳紅飛證據(jù)第221頁的《會議記錄》）及2019年8月10日（第17期）勞務(wù)結(jié)算清單中第19項(xiàng)所涉“架橋機(jī)補(bǔ)償費(fèi)150000元”不予確認(rèn)。首先，《預(yù)制梁場建設(shè)及預(yù)制梁施工勞務(wù)合同》和《橫隔板、濕接縫施工勞務(wù)承包合同》對于具體的施工項(xiàng)目、所需施工材料及雙方權(quán)利義務(wù)等其他相關(guān)事項(xiàng)均在合同中進(jìn)行詳細(xì)、明確的約定。其次，2019年1月18日（第16期）勞務(wù)結(jié)算清單中第19項(xiàng)及2019年8月10日（第17期）勞務(wù)結(jié)算清單中第19項(xiàng)所涉的“架橋機(jī)補(bǔ)償費(fèi)”在兩份合同中并無約定，佰利公司與陳紅飛亦無就該事宜另行簽訂書面補(bǔ)充合同或進(jìn)行其他形式的補(bǔ)充約定。再次，2019年1月18日（第16期）及2019年8月10日（第17期）勞務(wù)結(jié)算清單及陳紅飛證據(jù)第221頁的《會議記錄》中除陳紅飛外的簽字人員，佰利公司均無授權(quán)其在兩份合同所涉合同約定具體事項(xiàng)范圍外的確認(rèn)權(quán)限，佰利公司對相關(guān)人員未經(jīng)授權(quán)、亦未經(jīng)佰利公司同意即進(jìn)行的簽字行為不予確認(rèn)，且事后相關(guān)人員亦未將有關(guān)情況告知佰利公司。二、佰利公司對2019年8月10日（第17期）勞務(wù)結(jié)算清單中第20項(xiàng)所涉“施工補(bǔ)助費(fèi)399308元”不予確認(rèn)。（一）佰利公司對陳紅飛制作的“關(guān)于預(yù)制梁場需要與項(xiàng)目部協(xié)商關(guān)于施工補(bǔ)助方面的相關(guān)事宜表述如下”所主張的內(nèi)容全部不予確認(rèn)。第一，關(guān)于第1項(xiàng)主張“梁場制梁臺座作用鋼材的采購費(fèi)用78108元”的問題。1、《預(yù)制梁場建設(shè)及預(yù)制梁施工勞務(wù)合同》第2頁第一條明確約定工程施工內(nèi)容、佰利公司提供混凝土、鋼筋、鋼絞線及預(yù)應(yīng)力主材；第4頁第二條2.3.2（7）約定佰利公司按合同約定的分工范圍和要求，負(fù)責(zé)采購主要材料及協(xié)調(diào)主要設(shè)備的工作；第5頁2.4.3條第（1）款約定，除合同明確由佰利公司提供的臨時設(shè)施之外，其他所有本施工工程所需的一切駐地建設(shè)、臺座、排水設(shè)施等與預(yù)制梁建設(shè)相關(guān)的設(shè)施，施工用水、用電（包括水電的損耗）等均由陳紅飛提供并承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用。2、《工程量清單及材料單價表》第二條第1款約定箱梁施工設(shè)計(jì)圖紙中所涉及的所有原材料（包括預(yù)埋件）均由佰利公司提供，其中的工程主材是指安裝工程中所用主要原材料、主體材料。陳紅飛訴求的梁場制梁臺座作業(yè)鋼材并非主材，僅屬輔助材料，且梁場預(yù)制臺座作業(yè)鋼材的采購在設(shè)計(jì)圖紙中沒有提及。3、佰利公司多次與項(xiàng)目部物資管理人員及相關(guān)負(fù)責(zé)人溝通核實(shí)，確認(rèn)佰利公司管理人員并無要求預(yù)制梁場方進(jìn)行采購，經(jīng)查看往來文件亦未見預(yù)制梁作業(yè)隊(duì)向佰利公司提出采購的要求。對于陳紅飛主張的梁場制梁臺座作用鋼材的采購費(fèi)用78108元，佰利公司無法核實(shí)真實(shí)性。即使假設(shè)陳紅飛的該項(xiàng)支出屬實(shí)，在《預(yù)制梁場建設(shè)及預(yù)制梁施工勞務(wù)合同》中亦已明確約定，臺座施工所需的鋼板費(fèi)用已經(jīng)包含在合同約定的綜合單價中，如確實(shí)屬工程需要采購，該采購行為屬陳紅飛履行合同約定的義務(wù)，屬于陳紅飛承擔(dān)費(fèi)用范圍內(nèi)的支出，不應(yīng)由佰利公司承擔(dān)，且佰利公司亦從未承諾向陳紅飛支付該費(fèi)用。第二，關(guān)于第2項(xiàng)主張“因受下部結(jié)構(gòu)影響而不能架梁，誤工補(bǔ)償70000元”的問題。1、根據(jù)《預(yù)制梁場建設(shè)及預(yù)制梁施工勞務(wù)合同》第9頁第3.2條非乙方原因的延誤中約定“如果由于佰利公司原因?qū)е鹿て谘诱`，陳紅飛應(yīng)及時以書面形式報(bào)告甲方代表。甲方在收到此類通知后應(yīng)與乙方做適當(dāng)協(xié)商處理方式，但無論何種方式都不能改變工程竣工日期。”該條款并無約定甲方原因?qū)е鹿て谘诱`需要向陳紅飛支付補(bǔ)償，且雙方之后亦無就補(bǔ)償事宜簽訂過任何補(bǔ)充文件。2、對該誤工補(bǔ)償陳紅飛并未舉證證明，佰利公司無法核實(shí)真實(shí)性。3、在下部結(jié)構(gòu)施工過程中，佰利公司并無收到陳紅飛明確告知“佰利公司存在有影響陳紅飛施工工期的行為”的通知文件或提出索賠的任何文件。4、對該誤工補(bǔ)償，陳紅飛從未向佰利公司主張過，佰利公司亦從未對陳紅飛的該項(xiàng)請求進(jìn)行確認(rèn)。第三，關(guān)于第3項(xiàng)主張“運(yùn)梁車被查扣承擔(dān)一半費(fèi)用40000元”的問題。1、根據(jù)陳紅飛的車輛被查扣時佰利公司現(xiàn)場管理人員反映，車輛被扣是由于陳紅飛用于運(yùn)送制梁材料的運(yùn)梁車后面的拖掛車為套牌車輛且運(yùn)梁車是改裝車，陳紅飛因違反道路交通安全法第96條的規(guī)定導(dǎo)致該車輛于2017年9月17日至2017年11月21日（共66天）被交警查扣。2、根據(jù)《預(yù)制梁場建設(shè)及預(yù)制梁施工勞務(wù)合同》第2頁第1條、第9頁第7點(diǎn)的約定，陳紅飛必須使用合法、合格、正規(guī)的運(yùn)梁車履行合同的運(yùn)輸義務(wù)。同時，有關(guān)運(yùn)梁車產(chǎn)生的一切費(fèi)用均由陳紅飛自行承擔(dān)。另根據(jù)合同第⑤點(diǎn)之約定，佰利公司僅是在陳紅飛使用合法、合格、正規(guī)的運(yùn)梁車履行合同義務(wù)且在需要佰利公司就預(yù)制梁運(yùn)輸事宜需與交管部門協(xié)調(diào)的情況下，佰利公司才予以協(xié)助。因此，即使陳紅飛因車輛被查扣產(chǎn)生費(fèi)用支出，佰利公司亦無義務(wù)承擔(dān)陳紅飛因違法行為造成的損失。同時，佰利公司保留向陳紅飛追究其行為造成佰利公司損失的權(quán)利。3、陳紅飛主張的“運(yùn)梁車被查扣支出的費(fèi)用”未能舉證證明，佰利公司無法核實(shí)真實(shí)性。即使假設(shè)陳紅飛該項(xiàng)支出屬實(shí)，使用改裝、套牌的運(yùn)梁車，亦是陳紅飛隱瞞佰利公司而擅自為之的行為，完全與佰利公司無關(guān)，且陳紅飛的行為違反雙方的合同約定。佰利公司亦從未承諾承擔(dān)陳紅飛處理運(yùn)梁車被查扣事宜支出的一半費(fèi)用。第四，關(guān)于第4項(xiàng)主張“將架橋機(jī)從三工區(qū)轉(zhuǎn)場到一工區(qū)發(fā)生的費(fèi)用31200元”的問題。1、將架橋機(jī)從三工區(qū)轉(zhuǎn)場到一工區(qū)，是因?yàn)槿^(qū)的全部架梁施工任務(wù)已完成，即架橋機(jī)從三工區(qū)轉(zhuǎn)場到一工區(qū)是正常的場內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)。2、根據(jù)《預(yù)制梁場建設(shè)及預(yù)制梁施工勞務(wù)合同》第2頁第1條、第5頁2.4.1及第9頁第7點(diǎn)的約定，架橋機(jī)在場內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)產(chǎn)生的費(fèi)用本屬陳紅飛履行合同約定的義務(wù)，并無超出合同約定范圍。3、對于陳紅飛主張的“將架橋機(jī)從三工區(qū)轉(zhuǎn)場到一工區(qū)發(fā)生的費(fèi)用31200元”，陳紅飛未能舉證證明，佰利公司無法核實(shí)真實(shí)性。在整個移機(jī)過程中，佰利公司并無收到任何陳紅飛發(fā)送的“關(guān)于要求費(fèi)用補(bǔ)償”的文件。同時，佰利公司亦從未向陳紅飛承諾過支付前述其主張的費(fèi)用。4、即使假設(shè)陳紅飛主張的費(fèi)用支出屬實(shí)，在《預(yù)制梁場建設(shè)及預(yù)制梁施工勞務(wù)合同》中亦已明確約定場內(nèi)運(yùn)轉(zhuǎn)的費(fèi)用由陳紅飛承擔(dān)。第五，關(guān)于第5項(xiàng)主張“經(jīng)濟(jì)獎勵180000元”的問題。關(guān)于陳紅飛是否可以獲得獎勵，如有獎勵，具體可以獲得多少獎勵等方面的問題，佰利公司與陳紅飛之間并未進(jìn)行確認(rèn)及對賬結(jié)算。陳紅飛亦未能提供證據(jù)證明佰利公司曾經(jīng)承諾向其支付經(jīng)濟(jì)獎勵180000元，佰利公司對此不予確認(rèn)。（二）佰利公司對陳紅飛制作的“關(guān)于預(yù)制梁場需要與項(xiàng)目部協(xié)商關(guān)于施工補(bǔ)助方面的相關(guān)事宜表述如下”中手寫的“情況屬實(shí)，李景興，2019.8.9”不予確認(rèn)。首先，如前所述，陳紅飛制作的上述文件所提及的事項(xiàng)均為陳紅飛單方主張，未經(jīng)佰利公司確認(rèn)。其次，陳紅飛制作的上述文件所列事項(xiàng)除其自述外，未有其他證據(jù)輔助證明。再次，李景興為2018年9月份才跟進(jìn)開平項(xiàng)目的后期人員，其對于前期交易經(jīng)過及《預(yù)制梁場建設(shè)及預(yù)制梁施工勞務(wù)合同》并沒有足夠了解。最后，李景興未經(jīng)佰利公司授權(quán)，其無權(quán)在超出《預(yù)制梁場建設(shè)及預(yù)制梁施工勞務(wù)合同》約定事項(xiàng)的范圍外擅自對未經(jīng)佰利公司確認(rèn)的事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)，佰利公司對李景興的簽字行為不予確認(rèn)。（三）佰利公司對2019年8月10日（第17期）勞務(wù)結(jié)算清單中第20項(xiàng)所涉“施工補(bǔ)助費(fèi)399308元”不予確認(rèn)。第一，陳紅飛在該文件中所提出向佰利公司主張付款的項(xiàng)目，均不包含在《預(yù)制梁場建設(shè)及預(yù)制梁施工勞務(wù)合同》中，佰利公司與陳紅飛亦未就該相關(guān)事項(xiàng)另行簽訂書面補(bǔ)充合同約定。第二，簽字人員“李景興”未經(jīng)佰利公司授權(quán)，其無權(quán)在超出《預(yù)制梁場建設(shè)及預(yù)制梁施工勞務(wù)合同》約定事項(xiàng)的范圍外擅自對未經(jīng)佰利公司確認(rèn)的事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)。第三，陳紅飛制作的文件并未經(jīng)佰利公司蓋章或法定代表人簽字確認(rèn)。第四，如前所述，陳紅飛在文件中所列的前4筆款項(xiàng)均未提供有效的證據(jù)證明已經(jīng)實(shí)際發(fā)生支出，而該文件所涉的第5筆款項(xiàng)亦未提供有效證據(jù)證明佰利公司承諾支付。第五，其他意見參照以上第二大點(diǎn)第（一）、（二）點(diǎn)的詳述。三、陳紅飛提交的《勞務(wù)費(fèi)結(jié)算總表》數(shù)據(jù)有誤，且未經(jīng)佰利公司確認(rèn)，不能作為結(jié)算依據(jù)。（一）如前所述，佰利公司對《勞務(wù)費(fèi)結(jié)算總表》中第16期和第17期勞務(wù)結(jié)算中所涉“架橋機(jī)補(bǔ)償費(fèi)150000元”、“施工補(bǔ)助費(fèi)399308元”不予確認(rèn)，應(yīng)予扣除。（二）陳紅飛提交的《勞務(wù)費(fèi)結(jié)算總表》中并未扣除陳紅飛應(yīng)承擔(dān)的夾軌器、防風(fēng)鐵模費(fèi)用74920元及陳紅飛應(yīng)支付給佰利公司的違約金660000元。首先，龍門吊安裝液壓夾軌器及液壓防風(fēng)鐵模本屬陳紅飛履行合同的義務(wù)，但其未安裝，導(dǎo)致最終由中交公司完成安裝工作，產(chǎn)生費(fèi)用74920元，中交公司向佰利公司主張承擔(dān)。其次，陳紅飛違反雙方合同約定而使用經(jīng)其擅自改裝及套牌的運(yùn)梁車運(yùn)送預(yù)制梁材料，導(dǎo)致該運(yùn)梁車被公安機(jī)關(guān)查扣，發(fā)生2017年9月17日至2017年11月21日的誤工延期，其應(yīng)向佰利公司支付違約金660000元。（三）佰利公司并未授權(quán)相關(guān)人員在《勞務(wù)費(fèi)結(jié)算總表》中就超出兩份施工合同約定事項(xiàng)范圍外的事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)，佰利公司對該等人員擅自簽名的行為不予確認(rèn)。四、佰利公司對陳紅飛提交的《封賬協(xié)議》不予確認(rèn)。首先，簽字人員“李景興”未經(jīng)佰利公司授權(quán)，其無權(quán)在超出兩份施工合同約定事項(xiàng)的范圍外擅自對未經(jīng)佰利公司確認(rèn)的事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)。其次，《封賬協(xié)議》中所提及的各種數(shù)據(jù)，均未附有相關(guān)證明文件予以輔助印證。再次，佰利公司與陳紅飛并未就整個施工工程進(jìn)行系統(tǒng)對賬結(jié)算，《封賬協(xié)議》所涉金額并未經(jīng)佰利公司核對，其所涉內(nèi)容未能反映雙方真實(shí)的交往過程，佰利公司不予確認(rèn)。最后,《封賬協(xié)議》中包含前述第一、二、三點(diǎn)詳述未經(jīng)佰利公司確認(rèn)的費(fèi)用，因此，該封賬協(xié)議不能作為最終的結(jié)算依據(jù)。五、陳紅飛向佰利公司主張支付全部剩余未付工程款缺乏依據(jù)。首先，因陳紅飛誤工延期的違約行為，其應(yīng)付佰利公司違約金660000元，因雙方未進(jìn)行最后對賬，故佰利公司先不予支付部分剩余未付的工程款。其次，《預(yù)制梁場建設(shè)及預(yù)制梁施工勞務(wù)合同》第12頁7.4.2約定“在工程質(zhì)量無問題的情況下，質(zhì)量保修期滿30天內(nèi)支付竣工結(jié)算款的5%……”及該合同第12頁8.2“質(zhì)量保修：本工程保修期為兩年”之約定，案涉兩個工程至今都未竣工驗(yàn)收，且兩年質(zhì)量保修期期限尚未達(dá)到，陳紅飛現(xiàn)無權(quán)向佰利公司主張支付總工程款的5%（質(zhì)保金），《勞務(wù)費(fèi)結(jié)算總表》中顯示質(zhì)保金金額是697957.15元。六、曹永泉無需承擔(dān)任何責(zé)任。曹永泉雖為佰利公司的法定代表人及股東，但佰利公司是獨(dú)立經(jīng)營、獨(dú)立運(yùn)作、獨(dú)立結(jié)算的民事經(jīng)濟(jì)主體，曹永泉與佰利公司之間財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立、互不交集。因此，曹永泉無需對佰利公司尚欠陳紅飛的工程款承擔(dān)任何責(zé)任。綜上所述，佰利公司無需向陳紅飛支付架橋機(jī)補(bǔ)償費(fèi)150000元及施工補(bǔ)助費(fèi)399308元。請求貴院查明本案事實(shí)，并依法作出公平、公正的裁判。 被告中交公司辯稱，1、2016年11月27日，我司下屬的中交二公局第五工程有限公司省道Ｓ274線開平市市區(qū)改線工程第一合同段項(xiàng)目經(jīng)理部與佰利公司簽訂了《箱梁預(yù)制、運(yùn)輸架設(shè)及橋面系施工協(xié)議》，后佰利公司與陳紅飛簽訂其他分包合同并未報(bào)備項(xiàng)目部，陳紅飛與我司及我司下屬項(xiàng)目部并無任何合同關(guān)系，相關(guān)合同、結(jié)算等憑證無我司及我司下屬項(xiàng)目部簽章。2、我司下屬項(xiàng)目部與佰利公司的《箱梁預(yù)制、運(yùn)輸架設(shè)及橋面系施工協(xié)議》已經(jīng)執(zhí)行完畢，已按合同約定履行相關(guān)付款義務(wù)。該合同含稅價總額4460.91萬元，該合同執(zhí)行過程中存在部分工程量設(shè)計(jì)變更減少、部分未履行。對此我司下屬項(xiàng)目部于2019年1月18日發(fā)函《關(guān)于核減箱梁預(yù)制、運(yùn)輸架設(shè)及橋面系施工協(xié)議》予以明確，合同清單工程量核減194.5036萬元；合同已結(jié)算工程量核減163.4424萬元，即累計(jì)結(jié)算應(yīng)付款總額為：4460.91萬元–194.5036萬元–163.4424萬元＝4102.964萬元，實(shí)際已付款4102.93萬元，合同額支付比例99.99%已超越合同條件提前完成全部付款義務(wù)。3、我司下屬項(xiàng)目部合同執(zhí)行過程中加強(qiáng)了資金監(jiān)管，為避免農(nóng)民工工資惡意欠付，項(xiàng)目部部分執(zhí)行了委托代付。已付款總額4102.93萬元，其中直付2104.73萬元，代付1998.20萬元，代付比例49%，對于原告的工人工資代付已達(dá)1117萬元。原告已于2019年1月26日簽訂談判會議紀(jì)要并承諾：“再無工人工資欠付問題，如有任何經(jīng)濟(jì)糾紛與項(xiàng)目部無關(guān)”。綜上，我司及下屬項(xiàng)目部已履行相關(guān)合同責(zé)任義務(wù)，請佰利公司、曹永泉承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。 被告環(huán)城公路公司辯稱，1、我司與原告不存在合同關(guān)系，原告據(jù)以提起訴訟的合同是無效合同。涉案預(yù)制梁場建設(shè)及預(yù)制梁制作、橫隔板及濕接縫等部位是省道Ｓ274線開平市市區(qū)改線工程的一部分，為我司通過公開招標(biāo)方式選定有資質(zhì)的中交第二公路工程局有限公司作為施工單位，系合法發(fā)包。我司與原告不存在合同關(guān)系，在項(xiàng)目進(jìn)行過程中并不知曉佰利公司轉(zhuǎn)包給原告，原告與佰利公司所簽訂的合同并未經(jīng)過我司同意及認(rèn)可。原告據(jù)以提起訴訟的合同是無效合同，原告與佰利公司之間的勞務(wù)合同、勞務(wù)結(jié)算資料、封賬協(xié)議等不能作為本案定案的依據(jù)。2、我司已按照《施工承包合同》所約定的支付進(jìn)度完成相應(yīng)的付款義務(wù)，我司并未拖欠中交第二公路工程局有限公司工程款。第一，關(guān)于預(yù)付款的支付，根據(jù)《施工承包合同》專用條款第17.2條約定，在承包人進(jìn)場并提交了開工預(yù)付款保函后，監(jiān)理人應(yīng)在當(dāng)期進(jìn)度款證書中向承包人支付開工預(yù)付款的40%；在拌合站、平臺、棧橋完成后，支付至預(yù)付款70%；在所有的樁基完成80%的工程量及主墩承臺施工完成后，支付至預(yù)付款的100%，根據(jù)項(xiàng)目專用合同條款（詳見合同Ｐ21及Ｐ37），開工余款金額為23357971元，暫估價合計(jì)為22855324元，即預(yù)付款為35762873.6元，我司已分三期將上述預(yù)付款全部支付完畢。第二，關(guān)于進(jìn)度款的支付，根據(jù)《施工承包合同》專用條款第13.3.3條約定，監(jiān)理人每月只核證支付該月該結(jié)算的工程價款的93%；2%的工程款作為農(nóng)民工工資保證金，按照合同專用條款第4.1.10第（4）項(xiàng)第④點(diǎn)的規(guī)定返還；其余5%的工程價款作為保留金。根據(jù)我司與施工單位之間的約定，雙方之間按月度產(chǎn)值進(jìn)行工程結(jié)算，由施工單位向我方提出付款申請，再由我方進(jìn)行審批付款。根據(jù)我方提交的證據(jù)可知，我方已按照上述合同約定根據(jù)每期的工程量清單計(jì)量匯總完成相應(yīng)的付款義務(wù)，我司并未拖欠中交第二公路工程局有限公司工程款。更為重要的是，我司已就原告施工所對應(yīng)工程進(jìn)度款支付給中交第二公路工程局有限公司，中交第二公路工程局有限公司亦認(rèn)可我司的付款行為，并明確已將款項(xiàng)向佰利公司支付完畢。綜上所述，我司與原告不存在合同關(guān)系，原告據(jù)以提起訴訟的合同是無效合同。我司并未拖欠中交第二公路工程局有限公司工程款，原告要求我司在欠款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任缺乏事實(shí)依據(jù)。 反訴原告佰利公司向本院提出訴訟請求：1、被反訴人陳紅飛向反訴人中山市佰利建筑勞務(wù)有限公司支付違約金660000元；2、被反訴人陳紅飛承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年年初，佰利公司與陳紅飛簽訂《預(yù)制梁建設(shè)及預(yù)制梁施工勞務(wù)合同》，約定佰利公司將省道Ｓ274開平市市區(qū)改線工程第一合同段中預(yù)制梁場建設(shè)及預(yù)制梁制作、運(yùn)輸和安裝（包含橡膠支座安裝）工程承包范圍內(nèi)的施工以及未完成預(yù)制梁制作、運(yùn)輸和安裝工程所做的相關(guān)工作（具體工程內(nèi)容詳見工程量清單）分包給陳紅飛，并約定其他合同事項(xiàng)。陳紅飛承接上述勞務(wù)工程后，在實(shí)際施工過程中存在如下較為突出的問題：1、進(jìn)場的架橋機(jī)與約定不符。陳紅飛始進(jìn)場的為150噸架橋機(jī)，后來因?yàn)榧軜驒C(jī)不能架設(shè)35米梁，當(dāng)時現(xiàn)有架橋機(jī)退場重新進(jìn)場180噸架橋機(jī)，耽擱很長時間，導(dǎo)致費(fèi)用增加。2、施工中途因陳紅飛的架橋機(jī)遲遲未能進(jìn)場，導(dǎo)致佰利公司用吊車吊梁，增加了費(fèi)用。3、質(zhì)檢站檢查架橋機(jī)不合格，多個部門均已書面下達(dá)文件通知整改。4、龍門吊存在安全隱患。江門市交通建設(shè)工程質(zhì)量安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查意見中明確龍門吊行走軌道經(jīng)形不順直，拒不松支未及時整修。5、架橋機(jī)陳舊。江門市交通建設(shè)工程質(zhì)量安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查意見中明確架橋機(jī)前支腿橫移支墊不規(guī)范。6、施工過程中，陳紅飛因使用改裝運(yùn)梁車導(dǎo)致車輛被扣，延期施工66天，導(dǎo)致佰利公司遭受停工的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。7、施工過程中，多次因陳紅飛一方原因?qū)е鹿て谘诱`，影響整個工程進(jìn)度，業(yè)主方針對梁場進(jìn)度和質(zhì)量問題提出整改意見。8、其他問題，等等。陳紅飛施工過程存在的問題尤為嚴(yán)重的是發(fā)生在2017年9月17日至2017年11月21日（共66天）的誤工延期。由于陳紅飛違反雙方合同約定而使用經(jīng)其擅自改裝的運(yùn)梁車運(yùn)送預(yù)制梁材料，導(dǎo)致該運(yùn)梁車被公安機(jī)關(guān)查扣，查扣時間長達(dá)66天。運(yùn)梁車及預(yù)制梁材料被扣期間，導(dǎo)致施工場地基本處于停工狀態(tài)，無法推進(jìn)工程施工進(jìn)度，造成佰利公司遭受超過100萬元的高額損失。直至2018年11月21日，陳紅飛取回運(yùn)梁車后，才將該車輛上的預(yù)制梁材料運(yùn)送至施工場地。以上嚴(yán)重誤工延期，導(dǎo)致業(yè)主方向佰利公司下發(fā)紅頭文件批評并通知整改。根據(jù)佰利公司與陳紅飛簽訂的《預(yù)制梁建設(shè)及預(yù)制梁施工勞務(wù)合同》第三條3.3（1）“如因乙方（陳紅飛）未能全面履行本合同第三條的工期約定，乙方應(yīng)向甲方（佰利公司）支付誤期違約金，誤期違約金總額按如下方式計(jì)算：10000元／天”及該條其他條款之約定，因陳紅飛原因?qū)е鹿こ陶`期的，陳紅飛應(yīng)按照10000元／天的標(biāo)準(zhǔn)向佰利公司支付違約金。因此，陳紅飛違反合同約定使用其擅自改裝的運(yùn)梁車運(yùn)送預(yù)制梁材料導(dǎo)致2017年9月17日至2017年11月21日期間合計(jì)66天誤工，直接導(dǎo)致佰利公司承擔(dān)違約責(zé)任，應(yīng)支付違約金660000元（10000元／天×66天）。以上，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特提出前述反訴請求，請貴院予以支持。 反訴被告陳紅飛辯稱，1、雙方已經(jīng)進(jìn)行最終結(jié)算，佰利公司也已經(jīng)明確并不存在工期延誤情況或其他未結(jié)算款項(xiàng)；2、佰利公司主張工期延誤違約金缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。合同沒有約定工期，我方已按照現(xiàn)場實(shí)際進(jìn)度的要求完成施工，并驗(yàn)收合格，大橋也如期開工，總工期并沒有延誤。另外，案涉合同無效，相應(yīng)的違約金條款也應(yīng)當(dāng)無效，不應(yīng)適用；3、現(xiàn)場施工一直持續(xù)進(jìn)行，車輛被扣并未導(dǎo)致工期延誤。一方面，預(yù)制梁生產(chǎn)是持續(xù)進(jìn)行的，并未停工，運(yùn)輸方面確有一輛運(yùn)梁車被扣，但車隊(duì)一共有三輛運(yùn)梁車，剩余車輛能滿足現(xiàn)場運(yùn)輸需要，也沒有延誤運(yùn)輸?shù)倪M(jìn)度。我方在報(bào)告和微信聊天記錄中提及車輛被扣事宜是希望佰利公司能協(xié)助處理交管的問題，并不能證明現(xiàn)場工期延誤；4、佰利公司提出的其他理由均無證據(jù)證明，且不能證明直接導(dǎo)致工期延誤，我方不予認(rèn)可。綜上，不同意反訴原告的全部訴訟請求，請求法庭依法駁回。 當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有異議的證據(jù)，在本院認(rèn)為部分再行分析認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：環(huán)城公路公司是省道274線開平市市區(qū)改線工程第一合同段施工項(xiàng)目的發(fā)包方，環(huán)城公路公司通過公開招標(biāo)的方式，將該工程發(fā)包給中交第二公路工程局有限公司承包，雙方于2015年6月25日簽訂《施工承包合同》。合同約定工程內(nèi)容包含起訖樁號范圍（Ｋ2＋348.377~Ｋ4＋620）內(nèi)的西環(huán)大橋、僑園立交、祥龍立交的路基、橋涵、排水、景觀照明、預(yù)埋線路管道、河岸加固等工程施工，約定的簽約合同價款為403842031元，工程質(zhì)量要求符合合格標(biāo)準(zhǔn)，工期為30個月。中交第二公路工程局有限公司具有相應(yīng)的工程施工資質(zhì)。后中交第二公路工程局有限公司將上述工程交由其下屬單位中交公司承包施工，中交公司具有相應(yīng)的工程施工資質(zhì)。 隨后，中交公司將該工程中的箱梁預(yù)制、運(yùn)輸架設(shè)及橋面系施工工程發(fā)包給佰利公司承包施工，雙方于2016年11月27日簽訂《箱梁預(yù)制、運(yùn)輸架設(shè)及橋面系施工協(xié)議》。合同約定的工程內(nèi)容包含：預(yù)制梁場用地的租賃、預(yù)制梁場的建設(shè)拆除、橋位處電力設(shè)施的布設(shè)、箱梁預(yù)制、存梁、運(yùn)輸、架設(shè)、橋面系、護(hù)欄、排水設(shè)施、人行道磚鋪設(shè)、防撞護(hù)舷及下部裝飾鋁單板安裝等。合同采用價稅分離的原則約定合同價款，項(xiàng)目價款為43309806元，增值稅為1299294元，總價44609100元，實(shí)際合同價款以業(yè)主最終審計(jì)認(rèn)可的價款為準(zhǔn)。工期約定為：根據(jù)中交公司的施工計(jì)劃，直至本合同工程完工（中交公司與業(yè)主簽訂交工證書）。經(jīng)查，佰利公司是有限責(zé)任公司（自然人獨(dú)資），公司股東為曹永泉。佰利公司具有相應(yīng)的工程施工資質(zhì)。 隨后，佰利公司（甲方）將上述工程中的部分工程分包給陳紅飛（乙方）承包施工，雙方就此簽訂一份《預(yù)制梁場建設(shè)及預(yù)制梁施工勞務(wù)合同》（以下簡稱《預(yù)制梁施工合同》）。合同約定的工程內(nèi)容為：預(yù)制梁廠建設(shè)及預(yù)制梁制作、運(yùn)輸和安裝（包含橡膠支座安裝）工程承包范圍內(nèi)的施工圖以及為完成預(yù)制梁廠建設(shè)及預(yù)制梁制作、運(yùn)輸和安裝工程所做的相關(guān)工作。合同價款：合同單價568元／ｍ3，梁板預(yù)制（即應(yīng)力張拉驗(yàn)收后）按照單價的80%進(jìn)行結(jié)算，梁板預(yù)制（架設(shè)完成并驗(yàn)收合格后）按照單價的20%進(jìn)行結(jié)算。合同3.3款約定違約金：如果乙方未能全面履行本合同協(xié)議書第三條的工期約定，乙方應(yīng)向甲方支付誤期違約金，誤期違約金總額按如下方式計(jì)算：10000元／天。合同7.4.2款約定進(jìn)度款的付款方式和期限：按上月完成并通過驗(yàn)收工程量的95%支付。在工程質(zhì)量無問題的情況下，質(zhì)量保修期滿后30天內(nèi)付竣工結(jié)算款的5%。甲方在收到乙方提供的與工程款等額的合法收據(jù)后支付乙方工程款。合同8.1款約定的竣工驗(yàn)收及結(jié)算：本工程竣工驗(yàn)收報(bào)告經(jīng)甲方認(rèn)可后14天內(nèi)，乙方向甲方遞交本工程竣工結(jié)算報(bào)告及完整的結(jié)算資料，雙方按照施工合同協(xié)議書約定的合同價款及施工合同專用條款約定的合同價款調(diào)整內(nèi)容，進(jìn)行工程竣工結(jié)算。合同8.2款約定的質(zhì)量保修：本工程保修期為兩年，缺陷責(zé)任期為兩年。合同未約定具體施工工期。合同簽訂后，陳紅飛于2016年11月進(jìn)場施工，2018年10月13日完工退場。經(jīng)查，陳紅飛沒有相應(yīng)的施工資質(zhì)。 在《預(yù)制梁施工合同》施工過程中，經(jīng)協(xié)商，佰利公司（甲方）將上述工程中的橫隔板、濕接縫工程分包給陳紅飛（乙方）承包施工，雙方于2018年1月30日簽訂一份《橫隔板、濕接縫施工勞務(wù)承包合同》（以下簡稱《橫隔板、濕接縫施工合同》）。合同約定的工程內(nèi)容包含：橫隔板、濕接縫等部位的鋼筋制安、砼入模、澆筑及養(yǎng)生等施工。橫隔板、濕接縫包括：鋼筋制安、乙方自帶模板安裝、拆除、修理、涂脫模劑、堆放等、砼入模、振搗、養(yǎng)生等在內(nèi)的全部工程（甲方只提供符合圖紙數(shù)量及要求的混凝土、鋼筋，其他的機(jī)具由乙方負(fù)責(zé)）。合同價款：橫隔板單價為150元／個，濕接縫單價為80元／ｍ。工程量：甲乙雙方每月25號對乙方完成的工程進(jìn)行驗(yàn)收，并辦理工程量結(jié)算。本合同所列單項(xiàng)工程完工檢測合格后15日內(nèi)，乙方必須向甲方申請工程量最終結(jié)算，否則甲方可做出單方結(jié)算作為雙方認(rèn)定的最終結(jié)算工程量，視為乙方同意。所有工程量結(jié)算單必須經(jīng)甲方現(xiàn)場技術(shù)負(fù)責(zé)人、工程部、質(zhì)檢部、總工程師會簽后方可作為合同部結(jié)算依據(jù)，否則無效。工程價款結(jié)算：甲乙雙方每月30號之前根據(jù)雙方認(rèn)定的工程量和合同單價的95%辦理結(jié)算，剩余5%作為質(zhì)量保證金。所有工程結(jié)算證書，必須有甲方工程部負(fù)責(zé)人、材料設(shè)備部負(fù)責(zé)人、合同部負(fù)責(zé)人、財(cái)務(wù)部負(fù)責(zé)人、總工程師和項(xiàng)目經(jīng)理的聯(lián)合簽字，才能作為財(cái)務(wù)結(jié)算依據(jù)，否則無效。工程款支付：中間支付與業(yè)主計(jì)量支付的程序相同，并扣除質(zhì)量保證金（結(jié)算金額的5%）等。竣工結(jié)算需要結(jié)清余款時，支付余款的最后期限為竣工驗(yàn)收之日起三個月。質(zhì)量保證金在缺陷責(zé)任期限滿后付清。缺陷責(zé)任期限內(nèi)出現(xiàn)的質(zhì)量問題由乙方自行處理并承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用，否則視為乙方同意甲方處理，費(fèi)用由甲方直接從乙方質(zhì)量保證金中扣除。合同未約定具體的施工工期。本合同簽訂后，陳紅飛于2018年1月底開始施工，2018年6月1日完工。2019年3月，環(huán)城段三埠大橋通車使用。經(jīng)查，陳紅飛沒有相應(yīng)的施工資質(zhì)。 上述兩項(xiàng)工程施工期間，陳紅飛和佰利公司定期進(jìn)行工程量計(jì)量統(tǒng)計(jì)，簽署分期《勞務(wù)工程量（中間）計(jì)量清單》和分期《勞務(wù)結(jié)算清單》，結(jié)算并收取工程款。分期《勞務(wù)結(jié)算清單》一般由佰利公司合約部員工曾藝制作并簽名后，經(jīng)與陳紅飛核對簽名，由佰利公司財(cái)務(wù)部員工鄭冬鳳、廖倩玉、項(xiàng)目總工劉峰、生產(chǎn)經(jīng)理馬玉龍、梁亞武、李景興等人共同簽字，然后陳紅飛開具收據(jù)，佰利公司支付相應(yīng)工程款。雙方就《預(yù)制梁施工合同》共簽署17期分期《勞務(wù)結(jié)算清單》，最后一期的簽署時間是2019年8月10日；就《橫隔板、濕接縫施工合同》共簽署2期分期《勞務(wù)結(jié)算清單》，最后一期的簽署時間是2018年5月30日。佰利公司于2016年9月30日至2019年1月31日期間，通過自行支付和中交公司代付工人工資的方式支付陳紅飛工程款合計(jì)13770000元。2019年8月28日，陳紅飛和佰利公司對兩項(xiàng)工程進(jìn)行總結(jié)算，陳紅飛就此提供結(jié)算總表一份。該結(jié)算總表載明，涉案陳紅飛承包的兩項(xiàng)工程的最終結(jié)算金額為15254967.63元，包含質(zhì)保金697957.15元、罰款400元。曾藝、廖倩玉和鄭冬鳳在結(jié)算總表上簽字。同時，陳紅飛提供《封賬協(xié)議》一份，用以證明其與佰利公司進(jìn)行最終對賬的情況。該《封賬協(xié)議》于2019年8月31日簽署，該協(xié)議載明：因中交二公局省道Ｓ274線開平市市區(qū)改線工程第一合同段項(xiàng)目勞務(wù)，甲（佰利公司）、乙（陳紅飛）雙方簽訂《預(yù)制梁施工合同》、《橫隔板、濕接縫施工合同》。現(xiàn)雙方就項(xiàng)目合同約定，結(jié)合乙方具體施工實(shí)際，就最終結(jié)算協(xié)商一致，自愿達(dá)成封賬協(xié)議如下：甲乙雙方確認(rèn)，乙方在甲方該項(xiàng)目上所完成全部工作內(nèi)容的總價款為15470299.61元，扣除水、電、油料、計(jì)量補(bǔ)差、保險費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)215331.98元和罰款400元后，該項(xiàng)目最終結(jié)算金額為15254567.63元。截至本封賬協(xié)議簽訂時，甲方已支付乙方勞務(wù)費(fèi)13770000元，甲方尚欠乙方勞務(wù)費(fèi)總計(jì)1484567.63元，其中含質(zhì)保金總金額697957.15元。以上總價款為甲乙雙方之間的最終結(jié)算總價款，至此，甲方完成最終結(jié)算義務(wù)，乙方所有的工作內(nèi)容得到最終結(jié)算，雙方不存在其他任何爭議，不再因任何事由調(diào)整該項(xiàng)目勞務(wù)結(jié)算價款。甲方以該封賬協(xié)議作為最終付款依據(jù)，應(yīng)盡快安排支付剩余欠付勞務(wù)費(fèi)。封賬協(xié)議作為原項(xiàng)目合同的補(bǔ)充協(xié)議，如原項(xiàng)目合同與該封賬協(xié)議約定不一致時，以封賬協(xié)議為準(zhǔn)。甲方足額支付本協(xié)議所述剩余勞務(wù)費(fèi)后，乙方應(yīng)優(yōu)先發(fā)放農(nóng)民工工資，不得再以支付農(nóng)民工工資為由變相惡意討薪，由此引發(fā)的一切責(zé)任由乙方全權(quán)負(fù)責(zé)，甲方不再承擔(dān)任何費(fèi)用和任何責(zé)任。本協(xié)議自甲乙雙方簽字或蓋章之日起生效。 就欠付工程款催討無果，陳紅飛遂提起本案訴訟。訴訟過程中，陳紅飛向本院申請財(cái)產(chǎn)保全，本院依法裁定凍結(jié)佰利公司和曹永泉的銀行存款1484567.63元或查封、扣押相應(yīng)價值的財(cái)產(chǎn)，并實(shí)施保全措施。陳紅飛為此支付了保全費(fèi)5000元。庭審過程中，陳紅飛和佰利公司確認(rèn)涉案兩工程已完工并交付使用，但由于雙方對工程款結(jié)算存在爭議，故至今未辦理驗(yàn)收手續(xù)。中交公司和環(huán)城公路公司確認(rèn)包含涉案工程在內(nèi)的第一合同段工程已完工交付使用和辦理驗(yàn)收手續(xù)，現(xiàn)正進(jìn)行后期工程維護(hù)。環(huán)城公路公司主張，其對中交公司將涉案工程分包給佰利公司、佰利公司再分包給陳紅飛等情況并不清楚，第一合同段工程已完工，其已就該合同段工程和中交公司完成結(jié)算并已付清工程款。環(huán)城公路公司為此提供了分期工程量計(jì)量清單、工程量計(jì)量匯總表、付款審批表、電匯憑證、結(jié)算業(yè)務(wù)委托書等付款憑證證實(shí)其主張，中交公司對環(huán)城公路公司的陳述和舉證沒有異議。同時，中交公司表示，其對佰利公司將涉案工程分包給陳紅飛的情況不清楚，就涉案工程所屬工程項(xiàng)目，其已和佰利公司完成結(jié)算并已付清工程款。中交公司為此提供了工程結(jié)算匯總單、代付委托書、銀行交易回單、匯款憑證等證據(jù)證實(shí)其主張，佰利公司對中交公司的陳述和舉證沒有異議

一、被告中山市佰利建筑勞務(wù)有限公司應(yīng)在本判決生效之日起10日內(nèi)支付工程款1484567.63元和逾期付款利息（以工程款1484567.63元為本金，自2019年10月17日起，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期同類貸款市場報(bào)價利率計(jì)算至實(shí)際付清之日止）給原告陳紅飛。被告曹永泉對此承擔(dān)連帶責(zé)任； 二、駁回原告陳紅飛的其他訴訟請求； 三、駁回反訴原告中山市佰利建筑勞務(wù)有限公司的訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本訴受理費(fèi)9080.55元、保全費(fèi)5000元，合共23161.10元（此款原告陳紅飛已預(yù)交受理費(fèi)18161.10元和保全費(fèi)5000元），由被告中山市佰利建筑勞務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。反訴受理費(fèi)5200元（此款中山市佰利建筑勞務(wù)有限公司已預(yù)交），由中山市佰利建筑勞務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。陳紅飛多預(yù)交的受理費(fèi)18161.10元和保全費(fèi)5000元由本院予以退回；中山市佰利建筑勞務(wù)有限公司應(yīng)向本院補(bǔ)繳案件受理費(fèi)9080.55元和保全費(fèi)5000元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省江門市中級人民法院

2020-12-22