淄博鑫泰石化有限公司（以下簡稱鑫泰石化公司）與西南化工研究設計院有限公司（以下簡稱西南化工公司）買賣合同糾紛一案，山東省高級人民法院于2015年8月5日作出（2015）魯商終字第215號民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。鑫泰石化公司不服，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)
淄博鑫泰石化有限公司與西南化工研究設計院有限公司買賣合同糾紛申訴、申請民事裁定書
案號：（2015）民申字第3157號
判決日期：2016-12-14
法院：最高人民法院
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本情況
鑫泰石化公司申請再審稱，（一）原審認定鑫泰石化公司提出質(zhì)量異議的最早時間已超過合同約定的檢驗期間和質(zhì)保期間缺乏證據(jù)證明。雖然沒有書面記錄鑫泰石化公司提出催化劑質(zhì)量問題，但是，質(zhì)保期間鑫泰石化公司口頭提出催化劑質(zhì)量異議，雙方經(jīng)歷了問題查找階段，在2014年5月9日西南化工公司才作出最終結(jié)論，證明了鑫泰石化公司自2012年8月22日至2014年5月9日期間提出了催化劑質(zhì)量問題。（二）對產(chǎn)品質(zhì)量問題，鑫泰石化公司已經(jīng)在2012年8月22日通知設計單位的同時也通知了西南化工公司，且西南化工公司的相關(guān)人員參與了鑫泰石化公司在質(zhì)保期內(nèi)組織的裝置未達到預期效果原因的查找、論證等工作。二審法院以《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條規(guī)定為由，認定質(zhì)量異議超期，屬適用法律錯誤。據(jù)此依據(jù)民事訴訟法第二百條第（二）、（六）項申請再審。
西南化工公司未提交書面意見
判決結(jié)果
駁回淄博鑫泰石化有限公司的再審申請
合議庭
審判長陳佳
代理審判員王朝輝
代理審判員馬成波
二〇一五年十二月××日
書記員吳迪
判決日期
2016-12-14
