原告北京新都會建筑裝飾工程有限公司（以下簡稱新都會裝飾工程公司）與被告北京市房山區(qū)房山第二中學(xué)（房山二中）裝飾裝修合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員龐立新適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告新都會裝飾工程公司的法定代表人邱聯(lián)合、被告房山二中的委托訴訟代理人尚萬華、楊繼琦均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
北京新都會建筑裝飾工程有限公司與北京市房山區(qū)房山第二中學(xué)裝飾裝修合同糾紛一審民事判決書
案號：（2021）京0111民初3633號
判決日期：2021-06-21
法院：北京市房山區(qū)人民法院
訴訟參與人信息
案件基本情況
新都會裝飾工程公司向本院提出訴訟請求：要求判決房山二中給付剩余工程款31460元。事實及理由：2015年11月19日，與房山二中簽訂裝飾裝修合同，2016年1月19日，工程完工交付使用，合同約定完活付清全款，但經(jīng)多次催要未給付，故訴至法院。
房山二中辯稱，工程完工后已經(jīng)支付大部分工程款，剩余31460元未付屬實。到現(xiàn)在已經(jīng)5年，超過了訴訟時效；按照我校的財務(wù)制度，除提供合同、工程量清單外，還應(yīng)有驗收單、委托相關(guān)機構(gòu)進行審計，根據(jù)審計結(jié)果支付工程款，原告工程僅有合同，因此即使沒有超出時效也不能結(jié)算。故原告起訴沒有依據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年11月11日，新都會裝飾工程公司與房山二中簽訂了《北京市裝飾裝修工程施工合同》，合同約定，新都會裝飾工程公司為房山二中大廳加蓋鋼結(jié)構(gòu)及裝修，施工期限自2015年11月19日至2016年1月19日，工程款合計314600元，合同簽訂當日，房山二中支付材料費188760元，在施工中，支付工程款94380元，剩余工程款31460元于竣工支付。合同同時約定了其他事項。合同簽訂后，新都會裝飾工程公司如期進行了鋼結(jié)構(gòu)施工和裝修，完成了合同約定的工程量，房山二中如約支付了材料費188760元和工程款94380元。房山二中未在完工后支付工程剩余款項31460元。后經(jīng)新都會裝飾工程公司多次向房山二中索要未果
判決結(jié)果
被告北京市房山區(qū)房山第二中學(xué)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告北京新都會建筑裝飾工程有限公司工程款31460元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費296元，由被告北京市房山區(qū)房山第二中學(xué)負擔(dān)（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院
合議庭
審判員龐立新
二〇二一年三月十一日
書記員王亞蓮
判決日期
2021-06-21
